От 28 августа 2014 года №А11-5175/2014

    г. Владимир                                                                                                 
 
    "28" августа 2014 г.                                                   Дело №  А11-5175/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чирковым Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1053303600019,                       ИНН 3302021309,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис",                        г. Владимир, ул. Электрозаводская, д.5; ОГРН 1123328004711, ИНН 3328484439,
 
    о взыскании 4 070 841 руб. 30 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
    от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
 
    установил.
 
    Истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г.Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Владимир, о взыскании 4 062 462 руб. 46 коп. задолженности за потребленную в апреле 2014 года на основании договора от 01.10.2012 № 73 электроэнергию и 8378 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.05.2014 по 28.05.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего -  4 070 841 руб. 30 коп.
 
    Истец заявлением от 30.06.2014, уточняя исковые требования, отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме  4 062 462 руб. 46 коп., увеличил сумму взыскания процентов до 40 911руб. 10 коп. за период с 20.05.2014 по 08.06.2014 и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 911руб. 10 коп. за период с 20.05.2014 по 08.06.2014.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга и увеличение исковых требований в части взыскания процентов.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме                      4 062 462 руб. 46 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом                              4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Спор рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.10.2012 между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения № 73,  в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
 
    Срок договора пролонгирован на 2014 год на основании пункта 7.1 договора.
 
    Согласно пункту 5.8 договора, приложению № 19-2 к договорупотребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по сводным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке:
 
    - расчеты за электроэнергию и мощность за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производятся потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 1 приложения № 19-2 к договору).
 
    Пунктом 2 приложения № 19-2 к договору установлены сроки оплаты и объемы платежей за договорную электроэнергию (мощность):
 
    - 30% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Стоимость объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и нерегулируемой цены за единицу  электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 3 приложения № 19-2 к договору).
 
    Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в апреле 2014 года электроэнергию на общую сумму 4 062 462 руб. 46 коп.                (счет-фактура от 30.04.2014 № 20/2346-73).
 
    Несвоевременная оплата ответчиком указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела.
 
    Представленный истцом  расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за период просрочки с 20.05.2014 по 08.06.2014  и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
 
    Расчет суммы процентов судом проверен и ответчиком  не оспорен.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в сумме 40 911руб. 10 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика от суммы 40 911руб. 10 коп.
 
    В связи с частичным отказом истца от иска государственная пошлина в сумме 41 354 руб. 21 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 28.05.2014 № 11836, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями  17, 49, 104, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Владимир, в пользу открытого акционерного общества "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, проценты в сумме 40 911руб. 10 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме  2000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    2.В остальной части производство по делу прекратить.
 
    3.Возвратить истцу, открытому акционерному обществу "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 354 руб. 21 коп., уплаченную им по платежному поручению от 28.05.2014 № 11836.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
 
    Подлинное платежное поручение от 28.05.2014 № 11836 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                           М.Ю.Кочешкова