Определение от 21 октября 2014 года №А11-5173/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                                         Дело № А11-5173/2014
 
    21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект,14 дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" (600005, г. Владимир, ул. Студенческая, д. 18, ОГРН 1123328005382) в лице филиала ОВО по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району (601501, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный,                     ул. Рудницкая, д. 2-а),  к индивидуальному предпринимателю Грязновой Полине Рудольфовне, г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (ОГРНИП 308330422600028), о взыскании 3 893 руб. 22 коп.,  
 
    при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.
 
    Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области", г. Владимир, в лице филиала ОВО по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району, г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, обратилось в суд исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Грязновой Полине Рудольфовне, г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги в размере 3 768 руб. 54 коп. по договору возмездного оказания услуг по реагированию на сигналы "Тревога" с объекта от 01.10.2012 № 218(ТС), неустойки в размере 124 руб. 68 коп. за период с 15.01.2014 по 27.05.2014.
 
    26.09.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу (заявление от 23.09.2014 № 21/12-1121).
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ истца от иска.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи с предоставленной истцу при подаче искового заявления отсрочкой уплаты госпошлины по данному делу.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
 
    Судья                                                                                            В.В.Романова