Определение от 09 октября 2014 года №А11-5170/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-5170/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир
 
    9 октября 2014 года                                                                      Дело № А11-5170/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, ОГРН 1027739207462) в лице Операционного офиса "Владимирский" филиала
№ 3652 ВТБ 24 (600015, г. Владимир, пр. Ленина, д. 35а) к должнику – индивидуальному предпринимателю Лапшину Александру Николаевичу (601803, Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ул. Западная, д. 10, ОГРНИП 304332622500043, ИНН 332600127899) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 4 158 813 руб. 60 коп., 
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО): Коровенкова Светлана Николаевна – представитель (доверенность от 10.01.2012 № 6/2012-3606 сроком действия до 14.12.2014, паспорт),
 
    от временного управляющего ИП Лапшина Александра Николаевича Кепина Эдуарда Ивановича: Балдова Анастасия Михайловна – представитель (доверенность от 03.10.2014 сроком действия 1 год, паспорт);
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению индивидуального предпринимателя Лапшина Александра Николаевича (Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ОГРНИП 304332622500043, ИНН 332600127899) (далее – ИП Лапшин А.Н., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.06.2014 возбуждено производство по делу № А11-5170/2014 о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 23.07.2014 вотношении
ИП Лапшина А.Н. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Купин Эдуард Иванович.
 
    Объявление о введении в отношении ИП Лапшина А.Н. процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.08.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве ИП Лапшина А.Н. в Арбитражный суд Владимирской области поступило требованиеот 18.08.2014Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса "Владимирский" филиала                          № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк ВТБ 24 (ЗАО), заявитель), в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 4 158 813 руб. 60 коп. (в том числе, основной долг – 3 746 347 руб. 93 коп., плановые проценты – 370 622 руб. 77 коп., пени по просроченному основному  долгу – 15 441  руб. 70 коп. пени по просроченным плановым процентам –                                                 26 401 руб. 20 коп.), составляющей задолженность должника перед кредитором по кредитному соглашению от 27.02.2013 № 721/0851-0000014, установленную решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.04.2014 по делу                                    № А11-1811/2014.   
 
    Определением арбитражного суда от 22.08.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 06.10.2014.
 
    В судебном заседании  06.10.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.10.2014, представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий должника представил в материалы  дела отзыв от 02.10.2014, в котором считает требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) в сумме                                            4 158 813 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь  реестра требований кредиторов ИП Лапшина А.Н.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явился, представил заявление, в котором указал, что признает заявленное требование в полном объеме, просит рассмотреть его в свое отсутствие.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. 
 
    В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  
 
    Требование Банка ВТБ 24 (ЗАО)основано на вступившем в законную силу судебном акте, доказательства отмены которого или исполнения должником суду не представлены. В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве иные разногласия по требованиям кредиторов, основанным на вступивших в законную силу судебных актах, судом не рассматриваются.
 
    Представленные в материалы дела документы, в частности, кредитное соглашение от 27.02.2013 № 721/0851-0000014, мемориальный ордер от 27.02.2013                   № 1, расчет задолженности за период с 27.02.2013 по 18.08.2014 с учетом штрафных санкций, решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.04.2014 по делу № А11-1811/2014, справка ОСП Юрьев-Польского района по исполнительному производству от 08.10.2014 № 33020/14/80074, иные документы, признание требования должником и временным управляющим должника, а также отсутствие каких-либо возражений иных лиц относительно требования заявителя, свидетельствуют об обоснованности требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к
ИП Лапшину А.Н. в размере 4 158 813 руб. 60 коп.
 
    В соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме4 158 813 руб. 60 коп. (в том числе, основной долг –                                           3 746 347 руб. 93 коп., плановые проценты – 370 622 руб. 77 коп., пени по просроченному основному  долгу – 15 441 руб. 70 коп., пени по просроченным плановым процентам – 26 401 руб. 20 коп.)подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Поэтому требование в сумме 41 842руб. 90 коп. (пени по просроченному основному долгу – 15 441 руб. 70 коп., пени по просроченным плановым процентам – 26 401 руб. 20 коп.) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Включить требование кредитора – Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (г. Москва) в лице Операционного офиса "Владимирский" филиала
№ 3652 ВТБ 24 (г. Владимир) в размере 4 116 970 руб. 70 коп. (в том числе, основной долг – 3 746 347 руб. 93 коп., проценты – 370 622 руб. 77 коп.) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лапшина Александра Николаевича (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) в третью очередь.
 
    2. Включить требование кредитора – Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (г. Москва) в лице Операционного офиса "Владимирский" филиала
№ 3652 ВТБ 24 (г. Владимир) в сумме 41 842 руб. 90 коп. (пени по просроченному основному долгу – 15 441 руб. 70 коп., пени по просроченным плановым процентам – 26 401 руб. 20 коп.) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лапшина Александра Николаевича (Владимирская область,
г. Юрьев-Польский) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                        Т.В. Рыбакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать