Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А11-5165/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Владимир
10 октября 2014 года Дело № А11-5165/2011
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
рассмотрел заявление от 17.09.2014 без номера индивидуального предпринимателя Филиной Татьяны Станиславовны (Владимирская область, г. Киржач) о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества.
По заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Кольчугинского отделения № 2484 (Владимирская область, г. Кольчугино) (далее – ОАО "Сбербанк России") определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2011 возбуждено производство по делу № А11-5165/2011 о признании индивидуального предпринимателя Филиной Татьяны Станиславовны (Владимирская область, г. Киржач, ОГРНИП 304331620500105, ИНН 331600196393) (далее – ИП Филина Т.С.) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 14.11.2011 в отношении ИП Филиной Т.С. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щелчков Владимир Михайлович.
Решением от 20.06.2012 ИП Филина Т.С. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 20.06.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Щелчков В.М.
Определением от 24.02.2014 Щелчков Владимир Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Филиной Т.С., конкурсным управляющим должника утвержден Сыряев Евгений Иванович.
ИП Филина Т.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением от 17.09.2014 о признании недействительными торгов по продаже принадлежащего ей имущества, а именно:
- 56/100 доли в праве собственности на незавершенное строительством нежилое строение (кафе "Престиж"), общей площадью 427,7 кв. м, инв. № 3174:05, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Киржач, мкр-н Красный Октябрь, ул. Труда, д. 1, кадастровый (или условный) номер 33-33-07/003/2008-448;
- 56/100 доли в праве собственности на земельный участок, предоставленный для предпринимательской деятельности (кафе), площадью 1014 кв. м, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Киржач, мкр-н Красный Октябрь, ул. Труда, д. 1, кадастровый номер 33:02:020204:12 (33:02:020204:0012).
Арбитражным судом определением от 25.09.2014 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением норм, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления представителю собрания кредиторов Моисееву Евгению Владимировичу (заказное письмо с уведомлением); не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование; к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Рассмотрев предъявленное заявление, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения (заказное письмо с почтовым уведомлением о вручении № 06816) заявитель в срок до 10.10.2014 не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Указанные обстоятельства согласно пункту 4 части 1 статьи 129, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения ИП Филиной Т.С. заявления о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Филиной Татьяне Станиславовне (Владимирская область, г. Киржач) заявление от 17.09.2014 без номера о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и приложенные к нему документы – всего на 38 листах.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Гребнева
