Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А11-5121/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
г. Владимир Дело № А11-5121/2014
29.08.2014
Резолютивная часть определения объявлена 25.08.2014
Полный текст определения изготовлен 29.08.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №40 комбинированного вида" (602263, Владимирская область, г. Муром, ул. Пролетарская, д. 56-а, ОГРН 1023302153665) к обществу с ограниченной ответственностью "Опторг" (602209, Владимирская область, Муромский район, пос. Механизаторов, д. 38-Б, офис 1, ОГРН 1113334001230) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
при участии представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
установил, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №40 комбинированного вида", г. Муром (далее – МБДОУ Детский сад №40 комбинированного вида") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Муромской Общественной организации "Союз юристов округа Муром" от 18.04.2014 по делу №С01-01/2014.
Указанным решением третейский суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Опторг", пос. Механизаторов Муромского района Владимирской области (далее – ООО "Опторг") в пользу МБДОУ Детский сад №40 комбинированного вида" пени за нарушение сроков выполнения работ по договору №62 бюджетного учреждения на выполнение работ от 08.05.2013 года в размере 25 000 руб., третейского сбора в сумме 5 000 руб.
Представитель МБДОУ Детский сад №40 комбинированного вида" в судебное заседание не явился, ходатайством от 11.08.2014 №60 ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без участия своего полномочного представителя.
ООО "Опторг" в судебное заседание не явилось, отзыв по существу заявленных требований не представило.
Исследовав материала дела, арбитражный суд установил, что 18.04.2014 Третейский суд при Муромской Общественной организации "Союз юристов округа Муром", расположенный по адресу: 602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Льва Толстого, д. 13 (офис 2), в составе третейского судьи Соболева Виталия Алексеевича, принял решение по делу №С01-01/2014 о взыскании с ООО "Опторг" в пользу МБДОУ Детский сад №40 комбинированного вида" пени за нарушение сроков выполнения работ по договору №62 бюджетного учреждения на выполнение работ от 08.05.2013 года в размере 25 000 руб., третейского сбора в сумме 5 000 руб.
Третейский суд принял данный спор к рассмотрению на основании пункта 12.3 договора бюджетного учреждения на выполнение работ №62 от 08.05.2013, заключенного между МБДОУ Детский сад №40 комбинированного вида" и ООО "Опторг", содержащего третейское соглашение о передаче всех возможных споров и разногласий, связанных с правоотношениями по договору договора бюджетного учреждения на выполнение работ №62 от 08.05.2013 на рассмотрение в Третейский суд при Муромской Общественной организации "Союз юристов округа Муром".
Решение третейского суда подлежало немедленному исполнению.
По данным заявителя, решение третейского суда должником до настоящего времени не исполнено, что и послужило основанием обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно статье 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьёй 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник не заявил суду о наличии таких оснований.
Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашёл оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Муромской Общественной организации "Союз юристов округа Муром". Решение третейского суда от 18.04.2014 по делу №С01-01/2014 соответствует законодательству, принято по результатам исследования всех необходимых материалов.
В связи с этим, заявление МБДОУ Детский сад №40 комбинированного вида" о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2 000 руб. по рассмотрению настоящего заявления относятся на должника - ООО "Опторг".
Руководствуясь статьёй 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьёй 17, частью 1 статьи 110, статьями 236, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №40 комбинированного вида", г. Муром о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Муромской Общественной организации "Союз юристов округа Муром" от 18.04.2014 по делу №С01-01/2014.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Опторг", пос. Механизаторов Муромского района Владимирской области в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №40 комбинированного вида", г. Муром пени за нарушение сроков выполнения работ по договору №62 бюджетного учреждения на выполнение работ от 08.05.2013 года в размере 25 000 руб., третейского сбора в сумме 5 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Опторг", пос. Механизаторов Муромского района Владимирской области в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №40 комбинированного вида", г. Муром расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Щавлёва А.Л.
