Определение от 02 сентября 2014 года №А11-4962/2014

    г. Владимир                                                                                             Дело № А11-4962/2014
 
    "02" сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "УНР-17" (600031, г. Владимир,                            ул. Добросельская, д. 210; ОГРН 1043302016438)
 
    к открытому акционерному обществу "Инвестстрой" (600014, г. Владимир,                              пр-т Строителей, д. 22А; ОГРН 1033302011940)
 
    о взыскании 57 612 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
 
    истец, общество с ограниченной ответственностью "УНР-17", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу "Инвестстрой", г. Владимир, о взыскании                            57 612 руб. задолженности за услуги, оказанные по договору 28.05.2010 № 6875.
 
    Определением арбитражного суда от 28.05.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в отзыве от 21.07.2014 (вх. от 21.07.2014) счел исковые требования не подлежащими удовлетворению, указал на погашение задолженности, в подтверждение чего представил копии кассовых чеков от 10.06.2014, от 30.06.2014, от 14.07.2014, от 18.07.2014, копии квитанций к приходным кассовым ордерам от 10.06.2014, от 30.06.2014, от 14.07.2014, от 18.07.2014.
 
    28.07.2014 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.
 
    Заявлением от 28.07.2014 № Пр501 (вх. от 29.07.2014) истец отказался от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 2304 руб. 48 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из принципа распределения судебных расходов на неправую сторону, установленного статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с открытого акционерного общества "Инвестстрой", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "УНР-17", г. Владимир,  расходы по государственной пошлине в сумме 2304 руб. 48 коп.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              А.А. Белов