Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А11-4948/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
5 сентября 2014 года Дело № А11-4948/2011
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
рассмотрел жалобу уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области(601914, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, д. 116а) надействия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания и торговли "КЭМЗ" (601903, Владимирская область, г. Ковров, ул. Крупской, д. 55, ОГРН 1023301951023, ИНН 33050039953) Кусакина С.А.,
установил.
По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2011 возбуждено производство по делу № А11-4948/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания и торговли "КЭМЗ" (Владимирская область, г. Ковров, ОГРН 1023301951023, ИНН 33050039953) (далее – ООО "Комбинат общественного питания и торговли "КЭМЗ", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 29.08.2011 ООО "Комбинат общественного питания и торговли "КЭМЗ" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением от 29.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Кусакин Сергей Анатольевич.
В рамках дела о банкротстве ООО "Комбинат общественного питания и торговли "КЭМЗ" в арбитражный суд поступила жалоба от 28.08.2014 № 02-02-01/03314 ФНС России надействия (бездействие) конкурсного управляющего должника Кусакина С.А.
Рассмотрев жалобу уполномоченного органа, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы и приложенных к ней документов иным лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а именно единственному учредителю должника ОАО "Ковровский электромеханический завод", конкурсному управляющему должника Кусакину С.А.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления указанной жалобы
без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу от 28.08.2014 № 02-02-01/03314 уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (Владимирская область, г. Ковров) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания и торговли "КЭМЗ" (Владимирская область, г. Ковров) Кусакина С.А. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 06.10.2014устранить обстоятельства,послужившие основанием для оставленияжалобы без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает указанную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-4948/2011) и фамилию судьи.
Судья И.С. Гребнева
