Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: А11-4947/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
23 сентября 2014 года Дело № А11-4947/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23.09.2014.
В полном объеме определение изготовлено 23.09.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гожевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (601501, Владимирская область, г. Гусь–Хрустальный, ул. Рязанская, д. 12) к должнику – муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Анопино (сельского поселения) (601530, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино, ул. Почтовая, д. 30, ОГРН 1103304000744, ИНН 3314007115) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 99 500 руб. 96 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России – Ганькова Татьяна Николаевна – представитель Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Владимирской области (доверенность от 07.02.2014 № 02-13/00784 сроком по 14.01.2015, паспорт).
По заявлению открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир, ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309) (далее – ОАО "Владимирэнергосбыт", заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2014 возбуждено производство по делу № А11-4947/2014 о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Анопино (сельское поселение) (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, п. Анопино, ОГРН 1103304000744, ИНН 3314007115) (далее – МУП ЖКХ МО п. Анопино, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 03.07.2014 в отношении МУП ЖКХ МО п. Анопино введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуров Анатолий Васильевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.07.2014.
В рамках дела о банкротстве МУП ЖКХ МО п. Анопино Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный)(далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с требованием от 05.08.2014 № 06-05-11/04825, согласно которому просит в соответствии со статьями 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ МО п. Анопино требование в сумме 99 500 руб. 96 коп (налоги – 97 854 руб. (период возникновения задолженности с 01.01.2013 по 31.12.2013), пени – 1 646 руб. 96 коп. (период начисления с 17.02.2014 по 30.05.2014), составляющей задолженность должника по обязательным платежам в бюджет.
Арбитражным судом определением от 14.08.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 23.09.2014.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме.
Должник и временный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. При этом в поступивших в материалы дела отзывах от 22.09.2014 № 29 и от 11.09.2014 № 55-н, соответственно, считают требование ФНС России в сумме 99 500 руб. 96 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ МО п. Анопино. Просят рассмотреть требование в свое отсутствие.
ОАО "Владимирэнергосбыт" не возражает в отношении включения требования ФНС России в общей сумме 99 500 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ МО п. Анопино. При этом просит рассмотреть требование в отсутствие своего полномочного представителя (заявление от 23.09.2014 без номера).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие должника и временного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав доводы лица, участвующего в заседании суда, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
Представленные в материалы дела документы (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.03.2014 № 253185, на 28.05.2014 № 175902, на 29.05.2014 № 176444, на 16.06.2014 № 254622, на 08.07.2014 № 254786; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств от 18.04.2014 № 54547, от 20.06.2014 № 55758, от 23.06.2014 № 55915,от 08.07.2014 № 56283, от 10.07.2014 № 56316; инкассовые поручения от 18.04.2014 №№ 50835, 50836, от 20.06.2014 № 52455, от 23.06.2014 № 52654, от 08.07.2014 № 52985, от 10.07.2014 № 53057; иные документы),признание требования должником, временным управляющим должника, а также отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя, свидетельствуют об обоснованности требования ФНС России к МУП ЖКХ МО п. Анопино в сумме 99 500 руб. 96 коп.
В соответствии со статьями 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме 99 500 руб. 96 коп.(налоги – 97 854 руб., пени – 1 646 руб. 96 коп.)подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поэтому требование в сумме 1 646 руб. 96 коп. (пени) учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь–Хрустальный) в сумме 97 854 руб. (налоги) в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Анопино (сельского поселения) (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино) в третью очередь.
2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь–Хрустальный) в сумме 1 646 руб. 96 коп. (пени) в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Анопино (сельского поселения) (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья И.С. Гребнева
