Определение от 04 сентября 2014 года №А11-4946/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    04 сентября 2014 года                                                                  Дело № А11-4946/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы
по Октябрьскому району г. Владимира (600960, г. Владимир, 1 Коллективный проезд, д. 2а) о признании закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (600009,
г. Владимир, ул. Северная, д. 59, ОГРН 1033302005440, ИНН 3328416238)  несостоятельным (банкротом).                                              
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    ФНС России: Батаева Наталья Федоровна – представитель (доверенность
от 05.02.2014 № 33 АА 0908049, сроком действия по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир)
(далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась
в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (г. Владимир) (ОГРН 1033302005440,
ИНН 3328416238)  (далее – ЗАО "ПОГАТ", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей  в бюджет в сумме
1 817 756 руб. 10 коп. (основной долг (налоги) – 1 586 910 руб. (период образования задолженности с 01.10.2008 по 31.10.2012), пени – 228 646 руб. 10 коп., штрафы –
2 200 руб.).
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями
4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признатьЗАО "ПОГАТ" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (юридический адрес: 454007,
г. Челябинск, пр-т Ленина, д. 5, почтовый адрес: 454007, г. Челябинск,
ул. Энтузиастов, д. 23).
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 мая 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 30.05.2014 назначено заседание
по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании
ЗАО "ПОГАТ" несостоятельным (банкротом) на 07.07.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 07.07.2014 судебное разбирательство
в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 04.09.2014.
 
    От НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" в материалы дела поступило письмо о представлении информации
о соответствии кандидатуры Стрижкова Виктора Михайловича (далее –
Стрижков В.М.) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона
о банкротстве.
 
    В судебном заседании 04.09.2014 представитель ФНС России поддержал заявление о признании ЗАО "ПОГАТ" банкротом, представил также в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 1 768 803 руб. 67 коп. (основной долг (налоги) – 1 495 920 руб. (период образования задолженности с 01.01.2012
по 31.12.2012), пени – 270 683 руб. 67 коп. (период начисления с 09.07.2012
по 14.05.2014), штрафы – 2 200 руб.).
 
    Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять
в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
других лиц.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49,
частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя
из представленного уточнения.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку полномочных представителей не обеспечил, документы, запрашиваемые определениями от 30.05.2014 и от 07.07.2014
в материалы дела не представил.
 
    Проанализировав материалы дела, суд счел необходимым в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство на более поздний срок в связи
с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями
158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Отложить судебное разбирательство на 25.09.2014 на 10 часов 20 минут.
 
    2. Заявителю - Федеральной налоговой службе (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира представить в материалы дела дополнительные документы в обоснование заявления о признании ЗАО "ПОГАТ" несостоятельным (банкротом).
 
    3. Должнику, ЗАО "ПОГАТ", представить в материалы дела документы, подтверждающие его правовой статус (решение и свидетельство о государственной регистрации, Устав со всеми изменениями к нему, соответствующие сведения
из Единого государственного реестра юридических лиц); в пятидневный срок
с даты получения данного определения представить в материалы дела документы бухгалтерской отчетности ЗАО "ПОГАТ" на последнюю отчетную дату с отметкой соответствующего налогового органа (бухгалтерский баланс с отчётом о прибылях
и убытках); в десятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника
по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведений о всех счетах должника в кредитных организациях, сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия, доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении, список кредиторов и дебиторов
с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием юридических (почтовых) адресов кредиторов и дебиторов, дат и оснований возникновения задолженностей, перечень имеющегося у должника имущества (пообъектно); документы о состоянии исполнительных производств, возбужденных постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (сведения судебного пристава-исполнителя о действительном размере задолженности
ЗАО "ПОГАТ" по постановлениям от 18.04.2011 № 3530,
от 11.01.2012 № 4823, от 27.01.2014 № 7006, от 26.03.2014
№ 7257 по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам) и пеням)); акт сверки суммы задолженности по обязательным платежам ЗАО "ПОГАТ" по постановлениям Инспекции ФНС по Октябрьскому району
г. Владимира от 18.04.2011 № 3530, от 11.01.2012 № 4823, от 27.01.2014 № 7006,
от 26.03.2014 № 7257 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)
по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам)
и пеням), подписанный заявителем, руководителем должника, судебным
приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов
по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области; доказательства избрания представителя учредителей (участников) должника с учетом понятия, предусмотренного статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника, представителя работников должника (в случае их избрания) о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.); доказательства своевременного ознакомления заявителя со всеми документами в порядке
части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
 
    4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей
(доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя
и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                                         Д.А. Батанов