Определение от 21 октября 2014 года №А11-4946/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А11-4946/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    21 октября 2014 года                                                                     Дело № А11-4946/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено  21.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: 
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседаниивопрос об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (600009, г. Владимир, ул. Северная, д. 59, ОГРН 1033302005440, ИНН 3328416238).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    ФНС России: Батаева Наталья Федоровна – представитель (доверенность
от 05.02.2014 № 33 АА 0908049, сроком действия по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир)
(далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась
в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании  закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (г. Владимир) (ОГРН 1033302005440,
ИНН 3328416238)  (далее – ЗАО "ПОГАТ", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    В предъявленном заявлении о банкротствеЗАО "ПОГАТ" уполномоченный орган просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (юридический адрес: 454007, г. Челябинск, пр-т Ленина, д. 5, почтовый адрес: 454007, г. Челябинск,
ул. Энтузиастов, д. 23).
 
    От НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" в материалы дела поступило письмо от 17.10.2014 исх. № 2515
о представлении информации о соответствии кандидатуры Стрижкова Виктора Михайловича (далее - Стрижков В.М.) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
 
 
    Решением от 21.10.2014 ЗАО "ПОГАТ" признано банкротом
в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве
или настоящий Закон), открыто конкурсное производство.      
 
    В судебном заседании 21.10.2014 представитель уполномоченного органа просит утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации -НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку полномочных представителей
не обеспечил.
 
    Вопрос разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  должника, по имеющимся в материалах дела документам.  
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьей 20.2 настоящего Закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок
и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", определено,
что размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему
за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет
10 000 руб.
 
    В заявлении о банкротстве ФНС России к кандидатуре арбитражного управляющего должника не указывает требования, предусмотренные
пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве.
 
 
    От НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" для утверждения конкурсного управляющего должника представлена кандидатура Стрижкова Виктора Михайловича (ИНН 744809032103, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – рег. № 4812, адрес для направления корреспонденции: 127560,
г. Москва, ул. Коненкова, д. 6а, кв. 234) (письмо от  17.10.2014 исх. № 2515
с приложением).
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,
что кандидатура Стрижкова В.М. требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве соответствует. 
 
    Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ЗАО "ПОГАТ" Стрижкова В.М., установления единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.       
 
    Выплата вознаграждения должна производиться в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004       № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" уполномоченным органом – ФНС России,
в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
 
    Порядок и условия выплаты вознаграждения регламентированы Положением
о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным настоящим постановлением, а также совместным приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России
от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н "О реализации положений постановления
Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
 
    В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника
в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 127 настоящего Закона определение
об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
 
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (г. Владимир) Стрижкова Виктора Михайловича.
 
    Обязать руководителя закрытого акционерного общества "ПОГАТ"                           (г. Владимир) в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Стрижкову В.М.по акту приема-передачи.
 
    Обязать конкурсного управляющего Стрижкова В.М. осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений
о признании закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (г. Владимир) банкротом
и об открытии конкурсного производства.
 
    2. Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "ПОГАТ" (г. Владимир)Стрижкову В.М.
за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.  
 
    Выплату вознаграждения конкурсному управляющему производить уполномоченному органу – ФНС России.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                    Д.А. Батанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать