Определение от 04 сентября 2014 года №А11-4945/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А11-4945/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    04 сентября 2014 года                                                                    Дело № А11-4945/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы
по Октябрьскому району г. Владимира (600960, г. Владимир, 1 Коллективный проезд, д. 2а) о признании общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр" (600014, г. Владимир, ул. Лакина, д. 4Г, ОГРН 1063340024164, ИНН 3329041119)  несостоятельным (банкротом).                                                 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    ФНС России: Батаева Наталья Федоровна – представитель (доверенность
от 05.02.2014 № 33 АА 0908049, сроком действия по 14.01.2015, паспорт);
 
    ООО "Автоцентр": Костровский Максим Николаевич – представитель (доверенность от 22.10.2013 без номера, сроком действия один год, паспорт).
 
 
    Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир)
(далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась
в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества
с ограниченной ответственностью "Автоцентр" (г. Владимир)
(ОГРН 1063340024164, ИНН 3329041119) (далее – ООО "Автоцентр", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей  в бюджет в сумме 1 327 256 руб. 81 коп. (основной долг (налоги) –
1 260 390 руб. 09 (период образования задолженности с 4 квартала 2012 года
по 4 квартал 2013 года), пени – 65 666 руб. 72 коп., штрафы –
1 200 руб.).
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями
4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признатьООО "Автоцентр" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 92, почтовый адрес: 680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, п/о № 6, а/я 95/36) (далее – НП "ДМСО"). 
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 мая 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 30.05.2014 назначено заседание
по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании
ООО "Автоцентр" несостоятельным (банкротом) на 07.07.2014.
 
    От НП "ДМСО" в материалы дела поступило письмо о представлении информации о соответствии кандидатуры Бештокова Жыр-Аслана Хамидбиевича  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона
о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 07.07.2014 судебное разбирательство
в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 04.09.2014.
 
    В судебном заседании 04.09.2014 представитель ФНС России поддержал заявление о признании  ООО "Автоцентр" банкротом, представил также
в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность
по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 704 942 руб. (основной долг (налоги) – 642 121 руб. 15 коп., пени – 61 620 руб. 85 коп., штрафы –
1 200 руб.).
 
    Представленное уточнение от 04.09.2014 № 03-11/091388 в данном судебном заседании судом по существу не рассмотрено.
 
    Представитель ООО "Автоцентр" представил в материалы дела ходатайство
об отложении судебного разбирательства на более поздний срок с целью урегулирования спора. Указывает, что должником предпринимаются меры
по погашению предъявленной заявителем задолженности.
 
    Представитель ФНС России указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения ходатайства представителя  должника об отложении судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, проанализировав материалы дела, арбитражный суд, с учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных документов, а также в связи
с возможностью урегулирования спора, счел  возможным его удовлетворить
и в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение заявления на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями
158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 01.10.2014 на 13 часов 30 минут.
 
    2. Заявителю - Федеральной налоговой службе (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира представить в материалы дела дополнительные документы в обоснование заявления о признании ООО "Автоцентр" несостоятельным (банкротом).
 
    3. Должнику, ООО "Автоцентр", представить в материалы дела документы, подтверждающие его правовой статус (решение и свидетельство о государственной регистрации, Устав со всеми изменениями к нему, соответствующие сведения
из Единого государственного реестра юридических лиц); в пятидневный срок
с даты получения данного определения представить в материалы дела документы бухгалтерской отчетности ООО "Автоцентр" на последнюю отчетную дату
с отметкой соответствующего налогового органа (бухгалтерский баланс с отчетом
о прибылях и убытках); в десятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведений о всех счетах должника в кредитных организациях, сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия, доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении, список кредиторов и дебиторов
с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием юридических (почтовых) адресов кредиторов и дебиторов, дат и оснований возникновения задолженностей, перечень имеющегося у должника имущества (пообъектно); документы о состоянии исполнительных производств, возбужденных постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (сведения судебного пристава-исполнителя о действительном размере задолженности
ООО "Автоцентр" по постановлениям от 29.10.2013 № 10177,
от 27.01.2014 № 7232, от 22.04.2014 № 7383, от 14.05.2014 № 7491 по состоянию
на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам) и пеням));
акт сверки суммы задолженности по обязательным платежам ООО "Автоцентр"
по постановлениям Инспекции ФНС по Октябрьскому району
г. Владимира от 29.10.2013 № 10177, от 27.01.2014 № 7232, от 22.04.2014 № 7383,
от 14.05.2014 № 7491 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)
по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам)
и пеням), подписанный заявителем, руководителем должника, судебным
приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов
по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области; доказательства избрания представителя учредителей (участников) должника с учетом понятия, предусмотренного статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника, представителя работников должника (в случае их избрания) о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.); доказательства своевременного ознакомления заявителя со всеми документами в порядке
части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
 
    4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей
(доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя
и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.
 
    Судья                                                                                                         Д.А. Батанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать