От 28 августа 2014 года №А11-4922/2014

    г. Владимир                                                                                                 
 
    "28" августа 2014 г.                                                   Дело №  А11-4922/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи      Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1053303600019,                       ИНН 3302021309,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал", Александровский район, п.Балакирево, ул.Заводская, д.10; ОГРН 1083339001657, ИНН 3311017690,
 
    о взыскании 594 795 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
    от ответчика: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
 
    установил.
 
    Истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал", Александровский район, п.Балакирево, о взыскании 590 734 руб. 50 коп. задолженности за потребленную в марте 2014 года на основании договора от 01.09.2012              № 228 электроэнергию и 4061 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 20.05.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего - 594 795 руб. 80 коп., а также процентов  за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 590 734 руб. 50 коп. за период с 21.05.2014 по день фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
 
    Истец заявлением от 27.08.2014, уточняя исковые требования,  частично отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме                 410 527 руб. 42 коп. и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 180 207 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4061 руб. 30 коп. за период с 21.04.2014 по 20.05.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы                                 180 207 руб. 08 коп. за период с 21.05.2014 по день фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял частичный отказ истца от иска в части взыскания основного долга.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме                     410 527 руб. 42 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом                              4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Спор рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.09.2012 между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения № 228,  в соответствии с которым  гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.8 договора, приложению № 19-2 к договорурасчет за электроэнергию и мощность за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производится потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 1).
 
    Пунктом 2 приложения № 19-2 к договору установлены сроки оплаты и объемы платежей за договорную электроэнергию (мощность):
 
    - 30% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Стоимость договорного объема потребления электроэнергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть  произведены  гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии (мощности), определяется  исходя из договорных объемов потребления электроэнергии (мощности) и нерегулируемой цены за электроэнергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 3 приложения № 19-2 к договору).
 
    Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в марте 2014 года электроэнергию на общую сумму  590 734 руб. 50 коп. (счет-фактура от 31.03.2014 № 33/1152-228).
 
    Неоплата ответчиком задолженности в сумме 180 207 руб. 08 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее  объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (вышеназванная счет-фактура, рапорт за март 2014 года, справка по полезному отпуску электроэнергии за период с 01.03.2014 по 31.03.2014) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обоснованным.
 
    Требование истца о взыскании процентов в сумме 4061 руб. 30 коп.  за пользование чужими денежными средствами также следует признать правомерным.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт неоплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела.
 
    Представленный истцом  расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за период просрочки с 21.04.2014 по 20.05.2014 и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
 
    Расчет суммы процентов судом проверен и ответчиком  не оспорен.
 
    Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты, рассчитанные с суммы                           180 207 руб. 08 коп., исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25%, действующей на день предъявления иска, за период с 21.05.2014   по день фактической уплаты долга.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в сумме 184 268 руб. 38 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика от суммы 184 268 руб. 38 коп.
 
    В связи с частичным отказом истца от иска государственная пошлина в сумме 8367 руб. 87 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 16.05.2014 № 10746, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями  17, 49, 104, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал", Александровский район, п.Балакирево, в пользу открытого акционерного общества "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, задолженность в  сумме 180 207 руб. 08 коп., проценты в сумме 4061 руб. 30 коп. за период просрочки с 21.04.2014 по 20.05.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 180 207 руб. 08 коп. за период с 21.05.2014  по день фактической уплаты долга в размере ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых и расходы по государственной пошлине в сумме                                  6528 руб. 05 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    2.В остальной части производство по делу прекратить.
 
    3.Возвратить истцу, открытому акционерному обществу "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8367 руб. 87 коп., уплаченную им по платежному поручению от 16.05.2014 № 10746.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
 
    Подлинное платежное поручение от 16.05.2014 № 10746 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                           М.Ю.Кочешкова