Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А11-4761/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Владимир Дело № A11-4761/2012
21.10.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заботиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" (600009, г. Владимир, ул. Северная, д.36А, ИНН 3328432656, ОГРН 1043302010564) о взыскании судебных расходов в сумме 35 000 руб. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет", г. Владимир,
к государственному учреждению "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области", г. Владимир,
о взыскании 753 600 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен;
от ответчика - Колобаевой Г.В.-по доверенности от 25.03.2014 (сроком на один год), Артамоновой А.Е.-по доверенности от 16.10.2012 № 65/214 (сроком на три года),
установил, что заявитель – общество с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области судебных расходов в сумме 35 000 руб. на оплату услуг представителя в кассационной инстанции.
Ответчик возражает против удовлетворения требования, ссылаясь на пропуск заявителем срока обращения с данным заявлением.
При рассмотрении заявления было установлено, что в производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело №А11-4761/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" к государственному учреждению "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области" о взыскании убытков в сумме 753 600 руб. по договору соинвестирования от 29.07.2009 № 25-9В-29А.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2012 в иске обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" было отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2013 было отменено.
Иск общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" к Государственному учреждению "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области" о взыскании убытков удовлетворен, с государственного учреждения "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" взысканы убытки в сумме 753 600 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2013 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 оставлено без изменения, кассационная жалоба государственного учреждения "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области" – без удовлетворения.
В связи с рассмотрением вышеуказанного дела заявитель (доверитель) 15.07.2013 заключил договор об оказании юридической помощи № 02-02/03/022-2013 с Журавлевым Дмитрием Александровичем (представитель), согласно которому доверитель поручил, а представитель взял на себя обязательства по оказанию юридических услуг (представление интересов доверителя в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа при рассмотрении кассационной жалобы государственного учреждения "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области").
Пунктом 3.2 вышеуказанного договора предусмотрено вознаграждение представителя в размере:
-25 000 рублей – представление интересов доверителя в одном судебном заседании суда кассационной инстанции
- 10 000 рублей – подготовка одного процессуального документа.
В соответствии с условиями договора об оказании юридической помощи № 02-02/03/022-2013 Журавлевым Дмитрием Александровичем по акту приема-передачи оказанной юридической помощи от 01.11.2013, расходному кассовому ордеру от 01.11.2013 №21 были получены денежные средства общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" в сумме 35 000 руб.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2013 с государственного учреждения "Отдел капитального строительства Управления внутренних дел Владимирской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" взысканы судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанциях в сумме 40 000 руб.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела по существу по настоящему делу (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа) состоялся 02.09.2013.
04.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в кассационной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, заявление по вопросу о судебных расходах подано за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 32 Постановления Пленума № 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Высший Арбитражный суд Российской Федерации разъяснил, что в случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах. Если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью "ПолиСвет" заявлено не было.
В связи с этим производство по заявлению о взыскании судебных расходов, принятому Арбитражным судом Владимирской области 04.09.2014, подлежит прекращениюприменительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 112, 150, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ПолиСвет", г. Владимир о взыскании судебных расходов по делу № А11-47612/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья
А.Л. Щавлёва
