Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А11-4753/2014
г. Владимир
07 августа 2014 года Дело № А11-4753/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области, Владимирская область, г. Муром (ОГРН 1043302500010, ИНН 3307020362), о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Тургеневское хозяйственно-транспортное управление», Владимирская область, Меленковский район, д. Тургенево (ОГРН 1093334002145, ИНН 3319008465), задолженности в сумме 39 247 руб. 86 коп.,
при участии представителей:
от заявителя – не явились;
от заинтересованного лица – не явились,
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http:// www.vladimir.arbitr.ru,
установил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Тургеневское хозяйственно-транспортное управление» (далее – Учреждение, заинтересованное лицо) задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в сумме 38 631 руб.00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 616 руб. 86 коп., всего 39 247 руб. 86 коп.
Учреждение отзыв на заявление не представило, в судебное заседание не явилось.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 30.09.2009 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (основной государственный регистрационный номер 1093334002145), состоит на учете в Инспекции.
В соответствии со статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения для российских организаций признаётся движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесённое в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учёта, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
Пунктами 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
На основании пунктов 4, 5 статьи 3 Закона Владимирской области от 12.11.2003 № 110-ОЗ "О налоге на имущество организаций" по итогам отчетных периодов, установленных пунктом 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики уплачивают авансовые платежи в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом; по итогам налогового периода, установленного пунктом 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики уплачивают сумму налога в срок не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года – 10.10.2013.
В предусмотренные налоговым законодательством сроки Учреждение не уплатило в бюджет налог на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в сумме 38 631 руб.00 коп., в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени в сумме 616 руб. 86 коп.
Требования Инспекции от 30.10.2013 № 204210 об уплате налогов и пеней в добровольном порядке в срок до 20.11.2013 Учреждением не исполнено, что послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные Инспекцией доказательства, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.
В соответствии со статьёй 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.
Заявление о взыскании подаётся в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить установленную настоящей статьёй денежную сумму, которой признаётся пеня.
При этом в соответствии с пунктами 3, 5 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Поскольку Учреждение не уплатило в установленные налоговым законодательством сроки налог на имущество организаций в сумме 38 631 руб.00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 616 86 руб. 96 коп., не представило доказательств перечисления спорной суммы в добровольном порядке, требование Инспекции о взыскании с него задолженности в сумме 39 247 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Учреждение возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Тургеневское хозяйственно-транспортное управление» (Владимирская область, Меленковский район, д. Тургенево, ул. Совхозная, д. 9, ОГРН 1093334002145, ИНН 3319008465), в доход бюджета задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в сумме 38 631 руб.00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 616 руб. 86 коп., всего 39 247 руб. 86 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Л.П. Новикова
