Определение от 07 августа 2014 года №А11-4692/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А11-4692/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУДВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14,
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                               Дело № А11-4692/2014
 
    07 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи              Новиковой Л.П., при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Макаровой И.В., рассмотрев в открытом   судебном заседании дело по заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, Владимирская область, г. Муром (ОГРН 1023302151333, ИНН 3307020411), о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 с. Чаадаево», Владимирская область, Муромский район, с. Чаадаево (ОГРН 1023302153401, ИНН 3320003849), задолженности в сумме 122 руб. 81 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – не явились;
 
    от заинтересованного лица - не явились,
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов)
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный  суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 с. Чаадаево» за 2013 год недоимки по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть пенсии в сумме 122 руб. 81 коп.
 
    До принятия судебного акта, которым закачивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, Управление представило в материалы дела заявление от 04.07.2014 № 17/3036, содержащее отказ от заявленных требований в полном объеме.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.
 
    Вопрос о распределении между сторонами расходов по государственной пошлине по делу судом не рассматривается в связи с освобождением Управления от ее уплаты согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир, ул. Березина, д. 4) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                         Л.П. Новикова                                                                                         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать