Определение от 19 августа 2014 года №А11-4629/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А11-4629/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
 
на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
 
    г. Владимир                                                                     Дело № А11-4629/2014
 
    «19» августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                 Мальковой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быловой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166; адрес: 600015, г. Владимир, ул. Чайковского,  38-б)  о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 13.12.2013 по делу № 06-11-13 о взыскании с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» (ОГРН 1103326000370, ИНН 3306014380; адрес: 601785, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. поселок Труда, 7, 10) 93 081 руб. 88 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились, извещены;
 
    от ТСЖ «пос. Труда, 7» – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 13.12.2013 по делу № 06-11-13 о взыскании с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» 93 081 руб. 88 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.
 
    Дело рассматривается в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 13.12.2013 Третейский суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 23б, в составе третейского судьи Конаковой М.В.  принял решение по делу №06-11-13 о взыскании с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.08.2010 № 527  в сумме 91 992 руб. 42 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 руб. 46 коп., а всего - 93 081 руб. 88 коп.
 
    На основании третейской оговорки, включенной в договор от 01.08.2010 № 527 , все споры, вытекающие из договора, передаются на рассмотрение в Третейский суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», следовательно, спор подлежал рассмотрению в третейском суде.
 
    По данным заявителя, решение третейского суда должником до настоящего времени исполнено не в полном объеме, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24.07.2002                     № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно статье 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
 
    Частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник не заявил суду о наличии таких оснований.
 
    Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 13.12.2013 по делу №06-11-13. Решение третейского суда соответствует законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме                 2000 руб. взыскивается с товарищества собственников жилья                         «пос. Труда,7» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы».
 
    Руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», статьями 17, 110, 236, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 13.12.2013 по делу № 06-11-13.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7»  в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность на общую сумму 93 081 руб. 88 коп., из них: задолженность в сумме 91 992 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 руб. 46 коп., а также денежную сумму в возмещение расходов по уплате третейского сбора в размере 3000 руб.,  а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                  Д.Г.Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать