Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А11-4629/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
г. Владимир Дело № А11-4629/2014
«19» августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 12.08.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальковой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быловой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166; адрес: 600015, г. Владимир, ул. Чайковского, 38-б) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 13.12.2013 по делу № 06-11-13 о взыскании с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» (ОГРН 1103326000370, ИНН 3306014380; адрес: 601785, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. поселок Труда, 7, 10) 93 081 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – не явились, извещены;
от ТСЖ «пос. Труда, 7» – не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 13.12.2013 по делу № 06-11-13 о взыскании с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» 93 081 руб. 88 коп.
Лица, участвующие в деле, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 13.12.2013 Третейский суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 23б, в составе третейского судьи Конаковой М.В. принял решение по делу №06-11-13 о взыскании с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.08.2010 № 527 в сумме 91 992 руб. 42 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 руб. 46 коп., а всего - 93 081 руб. 88 коп.
На основании третейской оговорки, включенной в договор от 01.08.2010 № 527 , все споры, вытекающие из договора, передаются на рассмотрение в Третейский суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», следовательно, спор подлежал рассмотрению в третейском суде.
По данным заявителя, решение третейского суда должником до настоящего времени исполнено не в полном объеме, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Согласно статье 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
Частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник не заявил суду о наличии таких оснований.
Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 13.12.2013 по делу №06-11-13. Решение третейского суда соответствует законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 2000 руб. взыскивается с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы».
Руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», статьями 17, 110, 236, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 13.12.2013 по делу № 06-11-13.
Взыскать с товарищества собственников жилья «пос. Труда,7» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность на общую сумму 93 081 руб. 88 коп., из них: задолженность в сумме 91 992 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 руб. 46 коп., а также денежную сумму в возмещение расходов по уплате третейского сбора в размере 3000 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Д.Г.Малькова