Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А11-4615/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
г. Владимир
6 августа 2014 года Дело № А11-4615/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.,
ознакомившись с требованием кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-техническая компания Д-Системс" (ОГРН 5067746132889, 117393,
г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 39) к должнику – закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН 1027700496735,
ИНН 7736121543, 601903, Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 33)о включении в реестр требований кредиторов должника требования
в сумме 22 756 429 руб. 35 коп.,
установил, что требование подано с нарушением требований, установленных
пунктом 3 части 2 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в требовании неверно указан адрес временного управляющего должника Денисенко Д.В. (адрес для направления корреспонденции временному управляющему указанный в публикации в газете "Коммерсантъ": 350040, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Димитрова, д. 120); заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление требования временному управляющему Денисенко Д.В. по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовая квитанция с уведомлением).
Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования без движения.
На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-техническая компания Д-Системс" (г. Москва)оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 16.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-4615/2014) и фамилию судьи (Д.А. Батанов).
Судья В.Ю. Гиндулина