Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А11-4567/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11- 4567/2014
25.08.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3, ОГРН 1023301461810) к закрытому акционерному обществу фирма "АКВА" (600007, г. Владимир, ул. 16 лет Октября, д. 1, ОГРН 1033302008046),
о взыскании 162 524 руб.,
установил, что истец - открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир (далее – ОАО "Газпром газораспределение Владимир") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу фирме "АКВА", г. Владимир (далее – ЗАО фирма "АКВА") о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору от 01.11.2012 № 2012-26-ОГ25-1649 в сумме 162 524 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.11.2012 между ОАО "Газпром газораспределение Владимир" (до переименования – ОАО "Владимироблгаз") – "подрядчиком" и ЗАО фирмой "АКВА" – "заказчиком" заключен договор № 2012-26-ОГ25-1649, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по телемеханизации ГРПБ строящегося объекта "Инженерные сети к кварталу Сновицы-Веризино, Газопровод в квартире малоэтажной застройки" в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора срок выполнения работ: начало: с момента подписания настоящего договора, окончание: 60 рабочих дней с момента начала работ.
Работа по договору считается завершенной после приемки выполненных работ заказчиком с подписанием актов формы КС-2, КС-3 и другой исполнительно-технической документацией (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 2.1 договора приблизительная стоимость поручаемых подрядчику работ составляет 488 174 руб.
Заказчик в течение 5 дней с момента подписания договора производит подрядчику предоплату в размере стоимости оборудования 351 576 руб. 21 коп. (пункт 2.2 договора).
В силу пункта 2.2 договора окончательный расчет за выполнение работ производится заказчиком в 10-дневный срок после подписания акта приемки выполненных работ с учетом ранее проведенных платежей.
Истец выполнил оговоренные в договоре работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 29.12.2012 № 1 на сумму 412 524 руб., подписанным сторонами без замечаний и выставил для оплаты счет-фактуру от 31.12.2012 № ОГ-3449.
Ответчик выполненные работы оплатил частично.
По сведениям истца, задолженность ответчика на настоящий момент составляет 162 524 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт выполнения работ подтвержден материалами дела (акт приемки выполненных работ от 29.12.2012 № 1).
Ответчик не представил суду доказательств оплаты выполненных работ.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 162 524 руб.
Расходы по государственной пошлине по делу в сумме 2000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с закрытого акционерного общества фирмы "АКВА", г. Владимир, в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, задолженность в сумме 162 524 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5875 руб. 72 коп.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Л. Щавлёва
