Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А11-4523/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14,
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-4523/2014
05 августа 2014 года
В соответствии с частью 4 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.08.2014 был объявлен перерыв до 05.08.2014 до 16 час. 45 мин.
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Панина Виктора Анатольевича, Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево (ОГРН 313331604500028, ИНН 332100399936), о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области от 31.12.2013 № 15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии представителей:
от заявителя – Ивановой Н.В., (по доверенности от 27.03.2014);
от заинтересованного лица – Конахиной Н.А. (по доверенности от 10.01.2014 № 04-14/49),
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),
установил:
индивидуальный предприниматель Панин Виктор Анатольевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области от 31.12.2013 № 15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В материалы дела от предпринимателя поступило заявление от 05.08.2014 об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
Указанные обстоятельства в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по квитанции от 08.05.2014, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В силу изложенного арбитражный суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 14.05.2014.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, частью 5 статьи 96, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 163, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Панину Виктору Анатольевичу (Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д. 505, кв.38, ОГРН 313331604500028, ИНН 332100399936), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 08.05.2014, оригинал данной квитанции.
Настоящее определение является основанием возврата государственной пошлины.
Отменить обеспечительную меру, принятую определением арбитражного суда от 14.05.2014 по делу №А11-4523/2014, в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской областиот 31.12.2013 № 15 о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя Панина Виктора Анатольевичаза совершение налогового правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Л.П. Новикова
