Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А11-4389/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Владимир
11 сентября 2014 года Дело № А11-4389/2013
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014
В полном объеме определение изготовлено 11.09.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (600000, г. Владимир,
ул. Тракторная, д. 43, ОГРН 1063328029720, ИНН 3328445165) Кручининой М.В
о продлении срока конкурсного производства должника,
установил следующее.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технопарк"
(г. Владимир) (далее – ООО "Технопарк", должник) в лице ликвидатора
Богдановой И.А. определением Арбитражного суда Владимирской области
от 22.07.2013 возбуждено производство по делу № А11-4389/2013 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного судаот 23.09.2013 ООО "Технопарк" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Кручинина Марина Владимировна.
Срок конкурсного производства продлен определениями от 27.03.2014 на три месяца – до 23 июня 2014 года, от 20.06.2014 на три месяца – до 23 сентября 2014 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.09.2014.
От конкурсного управляющего ООО "Технопарк" в материалы дела поступило ходатайство от 04.09.2014, в котором Кручинина М.В. на основании пункта 2
статьи 124 Закона о банкротстве просит продлить срок конкурсного производства ООО "Технопарк" на шесть месяцев. В обоснование указывает на то, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку до настоящего времени не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности. Просит рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный
о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство в отсутствие конкурсного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3
статьи 129 Закона о банкротстве конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 04.09.2014, иные документы.
Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопарк", однако продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона
о банкротстве на три месяца – до 23 декабря 2014 года.
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (г. Владимир) на три месяца – до 23 декабря 2014 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 декабря 2014 года на 09 часов 45 минут в помещении суда
по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57, тел. (4922) 47-23-31,
47-23-52, 47-23-59, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья В.Ю. Гиндулина
