Определение от 10 сентября 2014 года №А11-419/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Владимир
 
    10 сентября 2014 года                                                                              Дело № А11-419/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 10.09.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосимовой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шеина Вадима Александровича
(ОГРНИП 307331611600044, ИНН 890401577813, Владимирская область, Петушинский р-н, г. Покров, Больничный проезд, д. 3, кв. 90) Савиновой Н.В.
о продлении срока конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от конкурсного управляющего ИП Шеина В.А. Савиновой Н.В.: Щеголева Арина Игоревна – представитель (доверенность от 01.04.2014 сроком действия один год, паспорт);
 
    ФНС России: Красикова Наталья Александровна – представитель (доверенность
от 07.02.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению индивидуального предпринимателя Шеина Вадима Александровича (Владимирская область, Петушинский р-н, г. Покров) (далее –
ИП Шеин В.А., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2013 возбуждено производство по делу № А11–419/2013 о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 18.03.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукичев Артур Александрович.
 
    Решением от 11.09.2013 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 11.09.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Савинова Наталья Владимировна (далее – Савинова Н.А.).
 
    Срок конкурсного производства продлен определением от 12.03.2014
на шесть месяцев – до 11 сентября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 03.09.2014.
 
    Конкурсным управляющим должника в арбитражный суд представлено ходатайство от 21.08.2014 без номера, в котором Савинова Н.А. просит продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Шеина В.А. на три месяца.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 03.09.2014. В обоснование ходатайства сообщил о принятом собранием комитета кредиторов от 21.08.2014 решении об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Шеина В.А. Указал на то, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, поскольку до настоящего времени не завершены мероприятия по  реализации имущества должника. Просил продлить срок конкурсного производства должника на три месяца.
 
    Представитель ФНС России вопрос о продлении процедуры конкурсного производства должника оставляет на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Собранием комитета кредиторов ИП Шеина В.А. 21.08.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства должника (протокол от 21.08.2014).
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что, несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3
статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 03.09.2014, отчет конкурсного управляющего
об использовании денежных средств должника за период конкурсного производства
от 03.09.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 03.09.2014; протокол собрания комитета кредиторов должника от 21.08.2014, иные документы.
 
    Данные документы, а также пояснения в заседании суда представителя конкурсного управляющего должника свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Савиновой Н.В. и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца – до 11 декабря 2014 года.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Продлить срок конкурсного производства индивидуального предпринимателя Шеина Вадима Александровича (Владимирская область, Петушинский р-н, г. Покров) на три месяца – до 11 декабря 2014 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 декабря 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда
по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57, тел. (4922) 47-23-31,
47-23-62, 47-23-45, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина