Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: А11-4028/2015
Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А11-4028/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1177147 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-4417(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гудымы Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2018 по делу № А11-4028/2015, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (далее – должник) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору от 28.07.2016 № 69, заключенного должником и Гудымой Н.И., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Гудымы Н.И. в пользу должника денежных средств в размере 636 874 рублей 10 копеек. Гудыма Н.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного определения по новым обстоятельствам. Определением суда первой инстанции от 15.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2018 и округа от 01.08.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гудыма Н.И. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции иным судьей. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суды учли разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и правомерно исходили из того, что обстоятельство, на которое ссылается Гудыма Н.И. (решение Александровского городского суда Владимирской области от 08.11.2017 по делу № 2-1542/2017), не может служить основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судами учтено, что согласно названному судебному акту суда общей юрисдикции невыплаченная Гудыме Н.И. заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск рассчитаны без учета спорного дополнительного соглашения. Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
Аникина Наталья Геннадьевна
Безгласный Е П
ООО ТД ХимЛюкс
Панкратова Елена Александровна
Попинако Борис Алексеевич
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области
ООО Торговый дом "МЕТПРОКАТ"
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА"
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
МУП "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА-ГОРСТРОЙЗАКАЗЧИК" АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА
МУП "Александровские тепловые сети"
ОАО "АЛЕКСАНДРОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"
ПАО "ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
МУП "АЛЕКСАНДРОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА
ООО "АЛЕКСАНДРОВ ВОДОКАНАЛ"
ООО "ПСК Волги"
ООО "Атлант-М"
ООО "Директ-Сервис"
ООО "Рениал-Химимпекс"
АО "Электроагрегат"
ООО "ПромТехПроект"
ООО "ЭНЕРГИЯ"
ООО "ЭнергоСтройПроект" Ответчики:
ОАО "АЛЕКСАНДРОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" Иные лица:
Абрамова Евгения Александровна
Гудыма Александр Николаевич
Гудыма Николай Иванович
Истомин Альберт Борисович
Кириллов Виктор Анатольевич
Королев Сергей Анатольевич
Микулина Наталья Борисовна
ГУ МВД России по Саратовской области
УВМ УМВД России по Ярославской области
Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области
Московский Индустриальный Банк в лице Дополнительного офиса "Отделение в г. Александров
Для Гудымы Александра Николаевича .
Некоммерческое партнерство "Сасорегулируемая организация арбитражных управляющих МЕРКУРИЙ"
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"
Муниципальное предприятие "Банно-прачечный комбинат"
ООО РТС-ФИНАНС
Безгласный Е. П.
Дубинин А. Б.
Ивенков С. П.
Назаров В. Э.
Николаев Ю. Е.
ООО "Паритет Плюс"
ООО "ЯРОСЛАВЛЬ-ВОСТОК-СЕРВИС"
ООО "Энергоцентр"
ПАО "МИнБанк" Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А11-4028/2015Определение от 19 сентября 2018 г. по делу № А11-4028/2015Определение от 11 мая 2018 г. по делу № А11-4028/2015Показать все документы по этому делу