Определение от 20 августа 2014 года №А11-4021/2011

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А11-4021/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир
 
    20 августа 2014 года                                                                         Дело № А11-4021/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.08.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 20.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гребневой И.С.,
 
    членов судебного состава судей Рыбаковой Т.В., Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского кооператива "Бизнесагро" (601655, Владимирская область, г. Александров, ул. Ануфриева, д.9, ОГРН 1073327000900, ИНН 3327829144) Шульмана М.А. о завершении конкурсного производства должника.
 
    В судебном заседании приняли участие: 
 
    конкурсный управляющий должника – Шульман Михаил Анатольевич – лично  (решение арбитражного суда от 06.02.2014, паспорт);
 
    от ФНС России – Борисенко Наталия Викторовна – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (доверенность от 23.07.2014 33 АА 0926729 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению сельскохозяйственного потребительского кооператива "Бизнесагро" (Владимирская область, г. Александров) (далее – СПК "Бизнесагро", должник) в лице ликвидатора определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.08.2011 возбуждено производство по делу № А11-4021/2011 о признании СПК "Бизнесагро" несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 06.02.2014 СПК "Бизнесагро" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шульман Михаил Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено на 13.08.2014.
 
    В судебном заседании 13.08.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.08.2014, который продлен до 20.08.2014, конкурсный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство от 11.08.2014 без номера о завершении конкурсного производства должника, указал на проведение всех действий по процедуре, просил вынести определение о завершении конкурсного производства должника.
 
    Представитель ФНС России оставил заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства должника на усмотрение суда.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены необходимые действия по процедуре, предусмотренные нормами главы 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон).
 
    Между тем из представленных документов усматривается, что наличия у должника имущества и денежных средств, а также дебиторской задолженности конкурсным управляющим не установлено.
 
    Жалоб лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу, на действия (бездействие) конкурсного управляющего СПК "Бизнесагро"арбитражным судом не рассматривалось.  
 
    Ликвидационный баланс должника направлен в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Владимирской области 11.08.2014.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Поскольку требования установленных кредиторов исходя из реестра в сумме                     63 106 939 руб. 30 коп. не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве они считаются погашенными.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного потребительского кооператива "Бизнесагро" (601655, Владимирская область,                         г. Александров, ул. Ануфриева, д.9, ОГРН 1073327000900, ИНН 3327829144).
 
    Обязать Шульмана М.А. в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Доказательства внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц представить в материалы дела.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 
 
    Председательствующий                                                             И.С. Гребнева
 
    Судьи                                                                                          Т.В. Рыбакова
 
    В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать