Определение от 05 августа 2014 года №А11-398/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    5 августа 2014 годаДело № А11-398/2012
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу от 28.07.2014 № 0518/03363 уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (ОГРН 1043301700023, 601800, Владимирская область, г. Юрьев-Польский,
ул. Шибанкова, д. 45)о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Керамик" (601780,
Владимирская область, г. Кольчугино, п. Зеленоборский, д. 24, ОГРН 1023300711763, ИНН 3306007714) Королевой О.В.,
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению закрытого акционерного общества "Керамик" (Владимирская область, г. Кольчугино) (далее – ЗАО "Керамик", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.02.2012 возбуждено производство по делу № А11-398/2012 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 27.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Королева Ольга Вячеславовна (далее – Королева О.В.).
 
    Решением арбитражного суда от 29.10.2012 ЗАО "Керамик" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением арбитражного суда от 29.10.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Королева О.В.
 
    В рамках дела о банкротстве ЗАО "Керамик"Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
по Владимирской области (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) (далее –
ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с жалобой
от 28.07.2014 № 0518/03363, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Королевой О.В.в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на нее обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
 
    Рассмотрев жалобу ФНС России, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленныхчастью 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ФНС России не представлены доказательства (заказные письма с уведомлениями), подтверждающие направление лицам, участвующим в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, отсутствуют (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления жалобы
ФНС России без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Жалобу от 28.07.2014 № 0518/03363 Федеральной налоговой службы
(г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
по Владимирской области (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Керамик" (Владимирская область, г. Кольчугино, п. Зеленоборский) Королевой О.В. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 09.09.2014 устранить обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-398/2012) и фамилию судьи (Гиндулина В.Ю.).
 
 
    СудьяВ.Ю. Гиндулина