Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А11-3947/2014
г. Владимир
"25" августа 2014 г. Дело № А11-3947/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чирковым Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Камешковский", Владимирская обл., Камешковский р-н, г.Горки, 50а; ОГРН 1093336000890, ИНН 3315095234,
о взыскании 1 289 360 руб. 61 коп.,
при участии:
от истца: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
от ответчика: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
установил.
Истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Камешковский", Владимирская обл., Камешковский р-н, г.Горки, о взыскании 1 267 357 руб. 68 коп. задолженности за потребленную в период с октября 2013 года по февраль 2014 года на основании договора от 01.04.2010 № 956 электроэнергию, 1152 руб. 60 коп. за ограничение режима потребления электроэнергии и 20 850 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 08.04.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего - 1 289 360 руб. 61 коп.
Ответчик представил в материалы дела платежные поручения о частичной оплате задолженности на общую сумму 639 986 руб. 60 коп. и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (ходатайства от 14.08.2014).
Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте ходатайством от 25.08.2014 отказался от иска в части взыскания задолженности в сумме 641 986 руб. 60 коп., и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 625 371 руб. 08 коп., задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в сумме 1152 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 638 руб. 08 коп. за период с 19.11.2013 по 25.08.2014.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга и увеличение исковых требований в части взыскания процентов.
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 641 986 руб. 60 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Спор рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.04.2010 между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения № 956, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.3 договора, приложению № 19-2 к договорурасчет за электроэнергию и мощность за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производится потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 1).
Пунктом 2 приложения № 19-2 к договору установлены сроки оплаты и объемы платежей за договорную электроэнергию (мощность):
- авансовый платеж до 10-го числа каждого месяца в объеме 100 % от договорной величины потребления электроэнергии, в соответствии с приложением № 1;
- окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета на основании счет-фактуры, выписанной 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 3 приложения № 19-2 к договору).
Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с октября 2013 года по февраль 2014 года электроэнергию на общую сумму 1 267 357 руб. 68 коп. (счета-фактуры от 31.10.2013 № 21/1796-956, от 30.11.2013 № 21/1991-956, от 31.12.2013 № 21/2184-956, от 31.01.2014 № 21/133-956, от 28.02.2014 № 21/327-956).
В соответствии с подпунктом 3.2.8 договора гарантирующий поставщик имеет право ограничить режим потребления полностью или частично без согласования с потребителем, предварительно предупредив его в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии в установленные договором сроки.
Пунктом 6.7. договора предусмотрено, что подача электрической энергии после ограничения либо отключения энергопринимающих установок возобновляется не позднее чем через 24 часа после уплаты задолженности с учетом затрат, компенсирующих расходы гарантирующего поставщика на отключение и включение, и определяемых на основании калькуляции.
05 февраля 2014 года в соответствии с заявкой от 17.01.2014 № 3 открытым акционерным обществом "Владимирэнергосбыт" подача электроэнергии обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Камешковский" была прекращена, вследствие ограничения потребления.
В соответствии с калькуляцией № 1 Э стоимости услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями при переключениях, осуществляемых в РУ (ЗРУ) подстанций, ТП и КТП персоналом ОВБ (филиал "Владимирэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья") ОАО "Владимирэнергосбыт" выставило за ограничение режима потребления электроэнергии счет-фактуру от 05.02.2014 № 21/390-956 на сумму 1152 руб. 60коп.
Неоплата ответчиком задолженности за потребленную в период с октября 2013 года по февраль 2014 года электроэнергию в сумме 625 371 руб. 08 коп., а также - за ограничение режима потребления электроэнергии в феврале 2014 года в сумме 1152 руб. 60 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергиюи за ограничение и восстановление режима потребления электроэнергии, подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры, рапорты, справка по полезному отпуску электроэнергии, акты) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлены, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворение в полном объеме.
Требование истца о взыскании процентов в сумме 56 638 руб. 08 коп. за пользование чужими денежными средствами также следует признать правомерным.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела.
Представленный истцом расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за период просрочки с 19.11.2013 по 25.08.2014 и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
Расчет суммы процентов судом проверен и ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика от суммы 683 161 руб. 76 коп.
В связи с частичным отказом истца от иска государственная пошлина в сумме 9230 руб. 37 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 09.04.2014 № 7746, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Камешковский", Владимирская обл., Камешковский р-н, г.Горки, в пользу открытого акционерного общества "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 625 371 руб. 08 коп., задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в сумме 1152 руб. 60 коп., проценты в сумме 56 638 руб. 08 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 16 663 руб. 24 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
2.В остальной части производство по делу прекратить.
3.Возвратить истцу, открытому акционерному обществу "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9230 руб. 37 коп., уплаченную им по платежному поручению от 09.04.2014 № 7746.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Подлинное платежное поручение от 09.04.2014 № 7746 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Ю.Кочешкова
