Определение от 13 октября 2014 года №А11-39/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-39/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
    13 октября 2014 года                                                                                  Дело № А11-39/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13.10.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кантри 6" (ОГРН 1063339018016,
ИНН 3301020849, 601657, Владимирская область, г. Александров, ул. Цветочная, д. 24) Морозовой Т.О. о результатах конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    ФНС России: Фуфарева Елена Андреевна – представитель (доверенность от 05.02.2014сроком действия по14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (Владимирская область, г. Александров) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.02.2014 возбуждено производство по делу № А11-39/2014 о признании общества
с ограниченной ответственностью "Кантри 6" (Владимирская область, г. Александров) (далее – ООО "Кантри 6", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда от 30.04.2014 (резолютивная часть решения объявлена 24.04.2014) ООО "Кантри 6" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), открыто конкурсное производство, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 06.10.2014.
Определением от 30.04.2014 (резолютивная часть определения объявлена 24.04.2014)
конкурсным управляющим должника утверждена Морозова Татьяна Олеговна
(далее – Морозова Т.О.).
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "Кантри 6" в материалы дела поступило ходатайство от 02.10.2014 без номера конкурсного управляющего, в котором Морозова Т.О. просит завершить процедуру конкурсного производства в отношении
ООО "Кантри 6".
 
    В судебном заседании представитель ФНС России не возражает в отношении завершения процедуры конкурсного производства должника.
 
    Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный
о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает отчет в отсутствие конкурсного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены необходимые действия по процедуре, предусмотренные нормами главы 7 Закона о банкротстве.
 
    Между тем из представленных документов усматривается, что наличия у должника имущества и денежных средств, а также дебиторской задолженности конкурсным управляющим не установлено.
 
    Жалоб лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Кантри 6" арбитражным судом не рассматривалось.
 
    Ликвидационный баланс ООО "Кантри 6" направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области 16.09.2014.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Поскольку требования установленных кредиторов исходя из реестра в сумме
6 162 287 руб. 36 коп. не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве они считаются погашенными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кантри 6" (Владимирская область, г. Александров).
 
    2.Направить данное определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать