От 22 августа 2014 года №А11-3888/2014

    г. Владимир                                                                                                 
 
    "22" августа 2014 года                                                 Дело №  А11-3888/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г.Владимир, ул.Мира, д.34; ИНН (3328415442), ОГРН (1023301456903),
 
    к открытому акционерному обществу "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие", г.Гусь-Хрустальный, ул.Набережная; ОГРН 1033300202209, ИНН 3314001385, 
 
    о взыскании 457 032 руб. 32  коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
 
    от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
 
    установил.
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к ответчику, открытому акционерному обществу "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие", г.Гусь-Хрустальный, о взыскании 457 032 руб. 32  коп. задолженности за поставленный в феврале 2014 года природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на основании договора от 01.01.2011 № 01-05/1427-11.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.01.2011 между сторонами по делу был заключен договор поставки газа № 01-05/1427-11, в соответствии с которым поставщик (истец)  поставляет газ покупателю (ответчику) с 01.01.2011 по 31.12.2011, а покупатель принимает (отбирает) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивает газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на условиях настоящего договора (пункт 2.1 договора).
 
    Цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы на транспортировку газа определяются в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и  снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 договора):
 
    - авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;
 
    - авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;
 
    - окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Расчеты за газ производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3 договора).
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику в феврале 2014 года природный газ, оказал услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 457 032 руб. 32 коп. (счет-фактура от 28.02.2014 № 991835/2/1).
 
    Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила               основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт  3 статьи  486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт потребления ответчиком газа, его  объемы и наличие задолженности по уплате за поставленный природный газ и оказанные услуги подтверждены документально (вышеназванный счет-фактура; акт от 28.02.2014 № 05/1427/02) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями  17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие", г.Гусь-Хрустальный, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г.Владимир, задолженность в сумме 457 032 руб. 32  коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме 12 140 руб. 65 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                           М.Ю.Кочешкова