Определение от 09 октября 2014 года №А11-381/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Владимир
 
    9 октября 2014 годаДело № А11-381/2011
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 09.10.2014 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГНОМ" (600021,
г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27А, ОГРН 1033301809518, ИНН 3327323397) Лебедева А.И.о продлении срока конкурсного производства должника, 
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ООО "ГНОМ" Лебедев Александр Иванович (определение арбитражного суда от 03.10.2012, паспорт);
 
    ФНС России: Фомина Евгения Юрьевна – заместитель начальника правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (доверенность от 22.08.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГНОМ"
(г. Владимир, ОГРН 1033301809518, ИНН 3327323397) (далее – ООО "ГНОМ", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.02.2011 возбуждено производство по делу № А11-381/2011 о признаниидолжника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 22.03.2011 в отношении ООО "ГНОМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Микулина Наталья Борисовна.
 
    Решением от 06.09.2011 ООО "ГНОМ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 06.09.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Микулина Н.Б. 
 
    Определением от 03.10.2012 Микулина Н.Б. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГНОМ", новым конкурсным управляющим должника утвержден Лебедев Александр Иванович. 
 
    Срок конкурсного производства должника продлен определением от 05.04.2012 на шесть месяцев – до 06.09.2012, определением от 03.10.2012 на шесть месяцев –
до 06.03.2013, определением от 12.03.2013 на шесть месяцев – до 06.09.2013, определением от 03.09.2013 на шесть месяцев – до 06.03.2014, определением от 05.03.2014 на три месяца – до 06.06.2014; определением от 14.07.2014 на четыре месяца – до 06.10.2014; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02.10.2014.
 
    В судебном заседании 02.10.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.10.2014, конкурсный управляющий должника представил ходатайство от 09.10.2014 о продлении срока конкурсного производства должника на один месяц. Проинформировал о всех проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 09.10.2014. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку до настоящего времени не завершены мероприятия по реализации имущества должника,  проведению расчетов с кредиторами. Просилудовлетворить ходатайство.
 
    Представитель ФНС России в заседании суда разрешение ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
ООО "ГНОМ" сроком на один месяц оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Закон)конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы,в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 09.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период конкурсного производства от 09.10.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 09.10.2014, иные документы.   
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "ГНОМ" и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на один месяц – до 6 ноября 2014 года. 
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
         К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению. 
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "ГНОМ" (г. Владимир) на один месяц – до 06.11.2014.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 6 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 61-а,тел. (4922) 47-23-30, 47-23-41, 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Рыбакова