Определение от 20 октября 2014 года №А11-3811/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А11-3811/2013
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
 
    г. Владимир                                                                                  
 
    20 октября 2014  года                                                                      Дело № А11- 3811/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 20.10.2014.  
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоремсервис" (601483, Владимирская область, г. Гороховец, ул. Мира, д. 19, ОГРН 1083338000833,                      ИНН 3338004473) Шурова А.В.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от конкурсного управляющего ООО "Теплоремсервис": Никифоряк Анна Григорьевна – представитель (определение суда от 24.02.2014, сроком действия 1 год, паспорт).
 
 
    По заявлению открытого акционерного общества  "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2013 возбуждено производство по делу
№ А11-3811/2013о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплоремсервис"(Владимирская область, г. Гороховец) (далее –
ООО "Теплоремсервис", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуров Анатолий Васильевич.
 
    Решением арбитражного суда от 20.01.2014 ООО "Теплоремсервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением арбитражного суда от 20.01.2014 конкурсным управляющим утвержден Шуров Анатолий Васильевич.
 
    Определением суда от 07.07.2014  срок конкурсного производства должника продлен на три месяца – до 20 октября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Теплоремсервис"о результатах проведения конкурсного производства должника назначено на 13.10.2014.  
 
    В судебном заседании 13.10.2014 представитель конкурсного управляющего должника указывает на проведение всех действий по процедуре, просит вынести определение о завершении конкурсного производства должника.
 
    От уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство от 10.10.2014 без номера, в котором указывается на отсутствие возражений относительно завершения процедуры конкурсного производства ООО "Теплоремсервис". ФНС России просит рассмотреть отчет конкурсного управляющего в  отсутствие своего представителя.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы 7 Закона о банкротстве.
 
    Имевшиеся и полученные за время проведения конкурсного производства денежные средства в сумме 97 886 руб. в полном объеме направлены согласно статье 134 Закона о банкротстве на покрытие внеочередных платежей.
 
    Собранием кредиторов должника от  08.10.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства должника (протокол от 08.10.2014).
 
    Жалоб лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу, на действия (бездействие) конкурсного управляющего  арбитражным судом не рассматривалось.
 
    Ликвидационный баланс должника направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области 10.10.2014.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 настоящего Закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Поскольку требования установленных кредиторов исходя из реестра в сумме 7 220 237 руб. 52 коп.  (основной долг –  7 206 714 руб. 37 коп., пени, штрафы – 13 523 руб. 15 коп.) не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве они считаются погашенными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 настоящего Закона определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношенииобщества с ограниченной ответственностью "Теплоремсервис" (Владимирская область, г. Гороховец). 
 
    2.Направить данное определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".   
 
 
    Судья                                                                                               Д.А. Батанов   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать