Определение от 23 октября 2014 года №А11-3701/2006

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А11-3701/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Владимир                                                                                                    
 
    23 октября 2014 года                                                                       Дело № А11-3701/2006
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    членов судебного состава судей Гиндулиной В.Ю., Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 23.10.2014 конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Киржачский" (601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Юматова, д. 15, ОГРН 1033301001645, ИНН 3316005709) Лукьянова Д.Б.о продлении срока конкурсного производства должника,  
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    СПК "Киржачский": Туманов Николай Александрович – представитель (доверенность от 01.07.2014 сроком действия 3 года, паспорт);
 
    ФНС России: Букова Наталия Сергеевна – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (доверенность                        от 07.02.2014 сроком действия до 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
    По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (Владимирская область, г. Киржач) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.06.2006 возбуждено производство по делу № А11?3701/2006 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Киржачский" (Владимирская область, г. Киржач) (далее – СПК "Киржачский", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 04.07.2006 в отношении
СПК "Киржачский" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Морозова Татьяна Олеговна.
 
    Решением арбитражного суда от 30.01.2007 СПК "Киржачский" признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением арбитражного суда от 30.01.2007 конкурсным управляющим должника утвержден Щелчков Владимир Михайлович.
 
    Определением от 20.02.2014 Щелчков В.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Киржачский", новым конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянов Денис Борисович.
 
    Срок конкурсного производства должника продлен определением от 23.01.2014 на три месяца – до 30 апреля 2014 года, определением от 22.05.2014 на три месяца – до 30 июля 2014 года; определением от 29.07.2014 на три месяца – до 30 октября                      2014 года; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23.10.2014.
 
    23 октября 2014 года конкурсным управляющим СПК "Киржачский" в арбитражный суд представлено ходатайство от 23.10.2014, в котором
Лукьянов Д.Б. просит продлить срок конкурсного производства должника на три месяца. В обоснование ходатайства указывает на необходимость завершения мероприятий по реализации имущества должника.
 
    В судебном заседании 23.10.2014 представитель должника проинформировал о проведенных конкурсным управляющим по процедуре мероприятиях. Указал на то, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам. Сообщил, что необходимо время для завершения мероприятий по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами. Просил удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Представитель ФНС России в заседании суда поддержал ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении конкурсного производства на три месяца.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 29.07.2014 по 23.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника  за период конкурсного производства за период с 29.07.2014 по 22.10.2014, реестр требований кредиторов СПК "Киржачский" по состоянию на 23.10.2014, протокол собрания кредиторов от 29.08.2014, иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления Лукьяновым Д.Б. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца - до 30 января 2015 года.  
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Продлить срок конкурсного производства сельскохозяйственного производственного кооператива "Киржачский" (Владимирская область, г. Киржач)на три месяца - до 30 января 2015 года.     
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 января 2015 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57,тел. (4922) 47-23-30,                 47-23-41, 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Председательствующий                                                              Т.В. Рыбакова
 
    Судьи                                                                                            В.Ю. Гиндулина
 
    Д.А. Батанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать