Определение от 09 октября 2014 года №А11-3667/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
    09 октября 2014 года                                                                              Дело № А11-3667/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4  по Владимирской области (602267, Владимирская область,  г. Муром, ул. Свердлова, д. 33) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Стройсантех М" (ОГРН 1103334000593, ИНН 3334015280, 602266, Владимирская область, г. Муром, ул. Лаврентьева, д. 39, кв. 2) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 27 148 руб. 57 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от ФНС России: Авдеева И.В. – представитель (доверенность от 07.02.2014 сроком действия по 31.12.2014, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению  Федеральной  налоговой  службы  (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область. г. Муром) определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 возбуждено производство по делу                            № А11-3667/2014 о признании общества с  ограниченной ответственностью "Стройсантех М" (Владимирская область, г. Муром) ( далее – ООО "Стройсантех М", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 23.06.2014 ООО "Стройсантех М" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство. Определением от 23.06.2014 конкурсным управляющим должника утвержден  Акимов Сергей Александрович.
 
    Объявление о признании ООО "Стройсантех М" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.07.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "Стройсантех М" Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область, г. Муром) (далее –
ФНС России, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием от 06.08.2014 № 12-05/07677, согласно которому заявитель просит в соответствии со статьями 100. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов ООО "Стройсантех М" сумму задолженности по обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 27 148 руб. 57 коп. (пени за период с 21.12.2013 по 11.06.2014).
 
    Арбитражным судом определением от 19.08.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 08.10.2014.
 
    В судебном заседании 08.10.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв         до 09.10.2014,  представитель ФНС России поддержал заявленное требование.
 
    Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры конкурсного производства предусмотрен статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Представленные в материалы дела документы (требования от 29.01.2014 №65212, от 28.02.2014 № 65902,  от 10.04.2014 № 66358, от 14.05.2014 № 67372,
от  11.06.2014 № 67544 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения от 24.02.2014 №61866,  от 26.03.2014 № 62656, от 05.05.2014 № 63140, от  16.06.2014 № 64473, от  07.07.2014 № 64727
 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств; инкассовые поручения, расчет задолженности; иные документы) свидетельствуютоб обоснованности требования ФНС России к
ООО "Стройсантех М"в сумме 27 148 руб. 57 коп.и наличии оснований для учета его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу пункта  3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6
статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области(Владимирская область, г. Муром)
в размере 27 148 руб. 57 коп. (пени)в реестр требований кредиторов общества
с ограниченной ответственностью "Стройсантех М" (Владимирская область, г. Муром) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                         В.Ю. Гиндулина