Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: А11-3662/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года Дело № А11-3662/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22.09.2014.
В полном объеме определение изготовлено 22.09.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гожевой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (600031, г. Владимир, Суздальский проспект, д. 9) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "СтеКом" (600910, Владимирская область, г. Радужный, 17-й кв-л, д. 5, ОГРН 1043303402449, ИНН 3308004645) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 212 555 руб. 12 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России – Иванов Сергей Евгеньевич – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (доверенность от 23.07.2014 33 АА 0903985 сроком по 14.01.2015, паспорт).
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтеКом" (600910, Владимирская область, г. Радужный, 17-й кв-л, д. 5, ОГРН 1043303402449, ИНН 3308004645) (далее – ООО "СтеКом", должник) в лице ликвидатора определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2014 возбуждено производство по делу № А11-3662/2014 о признании ООО "СтеКом" несостоятельным (банкротом).
Решением от 14.07.2014 ООО "СтеКом" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Китаев Антон Владимирович.
Объявление о признании ООО "СтеКом" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.07.2014.
В рамках дела о банкротстве ООО "СтеКом"Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир) обратилась в арбитражный суд с требованием от 07.08.2014 № 03-07-03/08075, согласно которому просит в соответствии со статьями 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства"включить в реестр требований кредиторов ООО "СтеКом"задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование согласно сообщению Государственного учреждения – Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № 7 (далее – ГУ – ВРО ФСС РФ) в общей сумме212 555 руб. 12 коп. (страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 115 110 руб. 68 коп. (период образования с 01.10.2013 по 31.03.2014), страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 92 526 руб. 67 коп.(период образования с 01.01.2014 по 31.03.2014), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 3 345 руб. 50 коп. (период начисления с 01.10.2013 по 31.03.2014), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 1 572 руб. 27 коп. (период начисления с 01.10.2013 по 31.03.2014)).
Арбитражным судом определением от 18.08.2014 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанного требования на 22.09.2014.
В судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Согласно поступившему в материалы дела отзыву от 09.09.2014 без номера Китаев А.В. не возражает в отношении включения требования ФНС России в общей сумме 212 555 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов ООО "СтеКом". При этом просит рассмотреть требование без своего участия.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника осуществляется в соответствии со статьями 71, 225 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
Представленные в материалы дела документы (требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 11.02.2014 № 1380,от 28.04.2014 № 3436; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 05.03.2014 № 1380, от 16.06.2014 № 3436; требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени от 10.02.2014 № 318, от 06.05.2014 № 3608; решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке от 05.03.2014 № 465, от 16.06.2014 № 5792; письмо ГУ – ВРО ФСС РФ (Филиал № 7) от 24.07.2014 № 08-06/07/606; справки ГУ – ВРО ФСС РФ (Филиал № 7) о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 11.02.2014 № 1380, от 28.04.2014 № 3436; справки о выявлении недоимки у страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний без даты № 0; расчет пени по платежам за периоды с 01.10.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.03.2014; иные документы), признание требования конкурсным управляющим должника, а также отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ФНС России к ООО "СтеКом" в общей сумме 212 555 руб. 12 коп.
В соответствии со статьями 2, 4, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве задолженность в сумме 207 637 руб. 35 коп. (страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 115 110 руб. 68 коп., страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 32 891 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 92 526 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 3 345 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 1 572 руб. 27 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
При этом всилу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поэтому требование в сумме 4 917 руб. 77 коп.(пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 3 345 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 1 572 руб. 27 коп.)в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир) в сумме 207 637 руб. 35 коп. (страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 115 110 руб. 68 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 92 526 руб. 67 коп.)в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтеКом" (Владимирская область, г. Радужный) в третью очередь.
2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир)в сумме 4 917руб. 77 коп. (пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 3 345 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 1 572 руб. 27 коп.)в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтеКом" (Владимирская область, г. Радужный) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья И.С. Гребнева
