Определение от 22 сентября 2014 года №А11-3662/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: А11-3662/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир    
 
    22 сентября 2014 года                                                                 Дело № А11-3662/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.09.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 22.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гожевой О.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью Информационный центр "Консультант – Владимир" (600000, г. Владимир, ул. Девическая, д. 9, ОГРН 1063340023427) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "СтеКом" (600910, Владимирская область, г. Радужный, 17-й кв-л, д. 5, ОГРН 1043303402449, ИНН 3308004645)  о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере                              41 608 руб. 08 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя   – Алексеева Надежда Ивановна (доверенность от 18.04.2014 № 27 сроком по 31.12.2014, паспорт).
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтеКом" (Владимирская область, г. Радужный, ОГРН 1043303402449, ИНН 3308004645) (далее – ООО "СтеКом", должник) в лице ликвидатора Борзова М.А. определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2014 возбуждено производство по делу № А11-3662/2014 о признании ООО "СтеКом" несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 14.07.2014 ООО "СтеКом" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Китаев Антон Владимирович.
 
    Объявление о признании ООО "СтеКом" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.07.2014.  
 
    В рамках дела о ООО "СтеКом" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требованиеот 30.07.2014 № 137 общества с ограниченной ответственностью Информационный центр "Консультант – Владимир" (г. Владимир) (далее – ООО ИЦ "Консультант – Владимир")согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме                                 41 608 руб. 08 коп. (основной долг), составляющей задолженность должника перед кредитором, возникшую по договору об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс от 05.12.2011                            № 5312/2011/746.
 
    Арбитражным судом определением от 13.08.2014 назначено судебное разбирательство по рассмотрению требования на 22.09.2014.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда  не явился, представил в материалы дела отзыв от 09.09.2014 без номера, в котором  не возражает против включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтеКом" суммы задолженности перед ООО ИЦ "Консультант – Владимир" в размере                                        41 608 руб. 08 коп.,  просит  рассмотреть требование в свое отсутствие.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника осуществляется в соответствии со статьями 71, 225 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт                 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  
 
    Представленные в материалы дела документы (договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс от 05.12.2011 № 5312/2011/746; акты от 23.08.2013 № 3222, от 25.09.2013 № 3645, от 25.10.2013 № 4069, от 25.11.2013 № 4506, от 25.12.2013 № 4917, от 24.01.2014 № 94; счета от 01.08.2013 № 3337, от 02.09.2013 № 3769, от 01.10.2013 № 4211, от 01.11.2013 № 4661, от 02.12.2013 № 5089, от 09.01.2014 № 74; расчет суммы основного долга; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.02.2014; иные документы), признание требования конкурсным управляющим, а также отсутствие возражений иных лиц свидетельствуют об обоснованности требования ООО ИЦ "Консультант – Владимир"к ООО "СтеКом"в сумме  41 608 руб. 08 коп. (основной долг)и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов ООО "СтеКом"в третью очередь в силу статей 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью Информационный центр "Консультант – Владимир" в сумме                        41 608 руб. 08 коп (основной долг) в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью "СтеКом" (Владимирская область, г. Радужный) в третью очередь.   
 
    2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                   И.С. Гребнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать