Определение от 21 октября 2014 года №А11-3596/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                                                                   
 
    "21" октября 2014 г.                                                   Дело №  А11-3596/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: 
 
    судьи Киселевой М.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Нецветаевой И.Е.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГАРАНТ-СЕРВИС», г. Москва, ул. Стромынка, д. 19, корп. 2, ИНН (7718013048) ОГРН (1027700495745), 
 
    к индивидуальному предпринимателю Хренову Сергею Константиновичу, Владимирская область, г. Александров, ИНН (330101101348)                        ОГРН (304333914800046), 
 
    о взыскании 7016 руб. 49 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился, извещен;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГАРАНТ-СЕРВИС», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Хренову Сергею Константиновичу, Владимирская область, г. Александров, о взыскании задолженности  в сумме  6003 руб. 84 коп. по договору от 06.10.2011                   № М39/0840/11, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1012 руб. 65 коп. за период с 22.02.2012 по 28.03.2014. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 29 000 руб.
 
    Заявлением от 30.09.2014 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, полный отказ истца от иска принимается судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса                   Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб., оплаченная по платежному поручению от 28.03.2014 № 702, при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГАРАНТ-СЕРВИС», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., оплаченную  по платежному поручению от 28.03.2014 № 702, при подаче иска в суд.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    
 
    СудьяМ.Ф.Киселева