Решение от 18 августа 2014 года №А11-3534/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Владимир                                                               Дело №А11-3534/2014
 
    18.08.2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 18.08.2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Модус-1" (600031, г. Владимир, ул. Добросельская, д. 218-Б, ОГРН 1023303357076) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИнвестСтрой" (600015,   г. Владимир, ул. Чайковского, д. 38-г, 19-20, ОГРН 1113327007111) о взыскании 836 996 руб. 27 коп.,
 
    при участии представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
 
    установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Модус-1", г. Владимир (далее – ООО "Модус-1") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИнвестСтрой", г. Владимир (далее – ООО СК "ИнвестСтрой") о взыскании задолженности за выполненные работы в соответствии с договорами №12/07 от 12.07.2012, №13/07 от 13.07.2012 в сумме 541 605 руб. 24 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 295 391 руб. 03 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие представителей истца и  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    12.07.2012 между ООО "Модус-1" - "подрядчиком" и ООО СК "ИнвестСтрой" - "заказчиком" заключен договор подряда №12/07, предметом которого является выполнение подрядчиком строительно-монтажных работ по устройству навеса над железнодорожными путями склада сырья №3 на территории, расположенного по адресу: на территории завода ЗАО "НеоКорм", Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, пр-кт Ленина, д. 42. Подрядчик выполняет работы согласно локальной смете (приложение №1 к настоящему договору), и в строгом соответствии с рабочей документацией шифр 20-02/12 КР (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ. Все работы по настоящему договору выполняются полным иждивением подрядчика, если соглашением сторон не установлено иное.
 
    Промежуточные сроки выполнения работ по настоящему договору указаны в плане-графике производства работ (приложение №2 к договору). Начало работ – не позднее 13.07.2012, окончание работ – не позднее 08.08.2012. Соблюдение сроков выполнения работ является существенным условием настоящего договора. Сроки выполнения работ по настоящему договору исчисляются в календарных днях (пункт 1.4 договора).
 
    В силу пункта 2.1 договора стоимость работ определена локальной сметой (приложение №1 к договору) в сумме 650 000 руб., в том числе НДС 99 152 руб. 54 коп.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора сметный расчет является неотъемлемой частью настоящего договора с момента его подписания обеими сторонами договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата  по настоящему договору производится в следующем порядке: заказчик осуществляет предоплату 50% в течение десяти рабочих дней с момента подписания договора в размере 325 000 руб., в том числе НДС 49 576 руб. 27 коп. Оставшаяся стоимость работ выплачивается по мере выполнения работ за фактически выполненные объемы работ, но не более суммы настоящего договора. Подписанные обеими сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 являются основанием для промежуточных расчетов по настоящему договору. Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 предоставляются подрядчиком и подписываются заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента их предоставления подрядчиком, либо в тот же срок заказчик направляет подрядчику обоснованный отказ от подписания указанной справки.
 
    В силу пункта 2.3 договора окончательная оплата за фактически выполненные работы, производится платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, по истечении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания обеими сторонами окончательного акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании оригинала счета и при наличии счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Согласно пункту 2.7 договора оплата выполненных этапов работ производится по каждому этапу с зачетом предварительной оплаты в размере 50%.
 
    В соответствии с пунктом 2.8 договора подрядчик перечисляет генуслуги в размере 3% от стоимости выполненных работ.    
 
    Настоящий договор действует с момента его подписания и до окончательного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 9.2 договора).
 
    Истец выполнил оговоренные в договоре работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.07.2012 №1, от 31.08.2012 №2, подписанными сторонами без замечаний.
 
    Ответчик произвел предоплату по договору в сумме 550 000 руб.
 
    Как пояснил истец, также в счет погашения задолженности по договору на основании актов взаимозачета №32 от 22.08.2012, №34 от 04.09.2012 между сторонами был произведен зачет на сумму 19 500 руб.
 
    По сведениям истца, задолженность ответчика по договору №12/07 от 12.07.2012 на настоящий момент составляет 80 500 руб.
 
    13.07.2012 между ООО "Модус-1" - "подрядчиком" и ООО СК "ИнвестСтрой" - "заказчиком" заключен договор подряда №13/07, предметом которого является выполнение подрядчиком строительно-монтажных работ по устройству эстакады над складом сырья №2 на территории, расположенного по адресу: на территории завода ЗАО "НеоКорм", Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, пр-кт Ленина, д. 42. Подрядчик выполняет работы согласно локальной смете (приложение №1 к настоящему договору), и в строгом соответствии с рабочей документацией шифр 20-02/12 КР (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ. Все работы по настоящему договору выполняются полным иждивением подрядчика, если соглашением сторон не установлено иное.
 
    Промежуточные сроки выполнения работ по настоящему договору указаны в плане-графике производства работ (приложение №2 к договору). Начало работ – не позднее 13.07.2012, окончание работ – не позднее 08.08.2012. Соблюдение сроков выполнения работ является существенным условием настоящего договора. Сроки выполнения работ по настоящему договору исчисляются в календарных днях (пункт 1.4 договора).
 
    В силу пункта 2.1 договора стоимость работ определена локальной сметой (приложение №1 к договору) в сумме 1 200 000 руб., в том числе НДС 183 050 руб. 85 коп., без фундамента.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора сметный расчет является неотъемлемой частью настоящего договора с момента его подписания обеими сторонами договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата  по настоящему договору производится в следующем порядке: заказчик осуществляет предоплату 50% в течение десяти рабочих дней с момента подписания договора в размере 600 000 руб., в том числе НДС 91 525 руб. 42 коп. Оставшаяся стоимость работ выплачивается по мере выполнения работ за фактически выполненные объемы работ, но не более суммы настоящего договора. Подписанные обеими сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 являются основанием для промежуточных расчетов по настоящему договору. Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 предоставляются подрядчиком и подписываются заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента их предоставления подрядчиком, либо в тот же срок заказчик направляет подрядчику обоснованный отказ от подписания указанной справки.
 
    В силу пункта 2.3 договора окончательная оплата за фактически выполненные работы, производится платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, по истечении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания обеими сторонами окончательного акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании оригинала счета и при наличии счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Согласно пункту 2.7 договора оплата выполненных этапов работ производится по каждому этапу с зачетом предварительной оплаты в размере 50%.
 
    В соответствии с пунктом 2.8 договора подрядчик перечисляет генуслуги в размере 3% от стоимости выполненных работ.    
 
    Настоящий договор действует с момента его подписания и до окончательного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 9.2 договора).
 
    Истец выполнил оговоренные в договоре работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.07.2012 №1, от 31.08.2012 №2, подписанными сторонами без замечаний.
 
    Ответчик произвел предоплату по договору в сумме 700 000 руб.
 
    Как пояснил истец, также в счет погашения задолженности по договору на основании актов взаимозачета №32 от 22.08.2012, №35 от 04.09.2012 между сторонами был произведен зачет на сумму 38 894 руб. 76 коп.
 
    По сведениям истца, задолженность ответчика по договору №13/07 от 13.07.2012 на настоящий момент составляет 461 105 руб. 24 коп.
 
    Неполная оплата ответчиком выполненных работ по договорам №12/07 от 12.07.2012, №13/07 от 13.07.2012 в общей сумме 541 605 руб. 24 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу  пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Факт выполнения работ по договорам №12/07 от 12.07.2012, №13/07 от 13.07.2012 подтвержден материалами дела (акты о приемке выполненных работ от 31.07.2012 №1, от 31.08.2012 №2, акты сверки взаимных расчетов) и ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчик не представил суду доказательств оплаты выполненных работ.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 541 605 руб. 24 коп.
 
    Просрочка в выполнении работ против договорных сроков имела место, поэтому истец правомерно предъявил в суд требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктами 5.3 договоров №12/07 от 12.07.2012, №13/07 от 13.07.2012.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку, штраф, пеню.
 
    В силу пунктов 5.3 договоров №12/07 от 12.07.2012, №13/07 от 13.07.2012в случае нарушения заказчиком сроков оплаты работ подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки по договору подряда №12/07 от 12.07.2012 составляет 45 204 руб. 92 коп., по договору подряда №13/07 от 13.07.2012 составляет 250 186 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 295 391 руб. 03 коп.
 
    Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет неустойки судом проверен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 295 391 руб. 03 коп.
 
    В соответствии  со статьей  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в    сумме 19 739 руб. 93 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИнвестСтрой", г. Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модус-1", г. Владимир задолженность в сумме 541 605 руб. 24 коп., неустойку в сумме 295 391 руб. 03 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 19 739 руб. 93 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    Судья
 
    А.Л. Щавлёва