Определение от 16 сентября 2014 года №А11-3478/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
    16 сентября 2014 года                                                                  Дело № А11-3478/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    секретарем судебного заседания
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Некрасовская, д. 18А) о признании общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬФИН" (601122, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, Больничный проезд, д. 2, ОГРН 1023301106520,                                  ИНН 3321017280) несостоятельным (банкротом), 
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    ФНС России: Красикова Наталья Александровна – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Владимирской области (доверенность от 07.02.2013, сроком действия по 14.01.2015, паспорт);
 
    ООО "Дельфин": Тюхай Евгений Михайлович – представитель (доверенность от 11.08.2014, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (Владимирская область, г. Киржач)(далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 09.04.2014
№ 04-14/1976, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 23.05.2014 № 04-14/2704), о признании общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬФИН" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ОГРН 1023301106520, ИНН 3321017280) (далее – ООО "ДЕЛЬФИН", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества задолженности в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 4 302 872 руб.
55 коп. (налоги – 4 090 145 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату налогов – 212 726 руб. 66 коп.).
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать ООО "ДЕЛЬФИН"несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, признать требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в размере 4 302 872 руб. 55 коп. (налоги –
4 090 145 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату налогов – 212 726 руб.
66 коп.), утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации –некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (далее – НП "СРО "Паритет").
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 14 апреля 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 21.04.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании ООО "Дельфин" банкротом назначено на 19.05.2014.
 
    От НП "СРО "Паритет"в материалы дела поступило письмо от 12.05.2014                      № П-494-14, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим ООО "Дельфин" представлена кандидатура Долиной Ольги Васильевны.   
 
    Определениями арбитражного суда от 26.05.2014, от 14.07.2014, от 11.08.2014 рассмотрение дела откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В судебном заседании 16.09.2014 представитель ФНС России поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 23.05.2014 № 04-14/2704, представил в материалы дела письмо от 15.09.2014 исх. № 08-09/4655, в котором сообщает, что в ходе исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности, остаток долга составляет 16 342 руб. 64 коп. (налоги –                                   16 342 руб. 64 коп., пени – 42 коп.).
 
    Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения дела, исходя из представленного уточнения.
 
    Представитель должника в судебном заседании просит отказать во введении в отношении Общества процедуры наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве. Указывает на частичное погашение задолженности перед уполномоченным органом, а также на отсутствие уООО "Дельфин" признаков банкротства.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в заседании суда, проанализировав их доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬФИН" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ОГРН 1023301106520,                                  ИНН 3321017280)зарегистрировано в качестве юридического лица 09.01.2002 администрацией Петушинского района Владимирской области (свидетельство серии 33 № 000292383).
 
    Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: внешнеторговая деятельность; торговля автомашинами и агрегатами; производство тканей и изделий из них, швейное производство; производство товаров народного потребления и продукции производственно- технического назначения, изделия народных промыслов, в том числе из местного сырья и отходов всех видов производства, и их реализация; торговля продовольственными и непродовольственными товарами (оптовая и розничная), комиссионная торговля, торговозакупочная и торговопосредническая деятельность; оказание научно – технических, инДЕЛЬФИНционных, рекламных и  сбытовых услуг предприятиям, организациям, фирмам и гражданам; разработка и внедрение научно - технической продукции, оказание инжиниринговых и консалтинговых услуг, покупка и продажа лицензий и "ноу-хау", в соответствии с действующим законодательством; организация выставок, салонов, ярмарок, аукционов и других мероприятий, производство, купля – продажа готовых изделий, сырья для изготовления различных видов металлов и металлоконструкций; строительство и ремонтно – строительные работы; оказание туристических услуг; производство и переработка, а также закупка и заготовка сельскохозяйственной продукции; разработка и выпуск новых видов товаров народного потребления; разработка внедрение и производство новых средств производства (оборудование. Приборы, программные средства); оказание бытовых и других услуг; создание и эксплуатация кафе, ресторанов, баров; производство и реализация строительных материалов; риэлтерская деятельность (купля – продажа, обмен объектов недвижимости); складские услуги; организация и эксплуатация фирменных магазинов и иных торговых предприятий; услуги по перевозке грузов и другие транспортно – экспедиционные услуги; операции с ценными бумагами; благотворительная деятельность; спонсорская деятельность (пункт 3.2 Устава).
 
    Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление, о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
 
    В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и  о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ООО "ДЕЛЬФИН" своих обязательств по уплате обязательных платежей Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области вынесены постановленияот 16.10.2013 № 3429, от 12.09.2013 № 3317, 28.08.2013
№ 2949, от 04.06.2013 № 2433, от 24.04.2013 № 2303, от 13.02.2013 № 887 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента). На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем ОСП Фрунзенского района г. Владимира возбуждены исполнительные производства от 21.03.2013                     № 25119/13/14/33, от 14.11.2013 № 88114/13/14/33, от 12.09.2003 № 85809/13/14/33, от 18.10.2013 № 83284/13/14/33, от 25.07.2013 № 86303/13/14/33, от 04.09.2013                    № 83074/13/14/33.
 
    Между тем из представленных в материалы дела документов (письма от 15.09.2014 № 08-09/4655) усматривается, что задолженностьООО "ДЕЛЬФИН" по постановлениям налогового органа частично погашена, остаток долга составляет 16 342 руб. 64 коп., в том числе,налоги – 16 342 руб. 22 коп., что менее
100 000 руб.
 
    Факт частичного удовлетворения должником требований уполномоченного органа так же подтверждается представителями ФНС России  и ООО "Дельфин" в заседании суда.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве являются основанием для отказа во введении в
ООО "ДЕЛЬФИН" процедуры наблюдения и прекращения производства по делу. 
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оплата задолженности была произведена после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ДЕЛЬФИН" несостоятельным (банкротом), и подлежат взысканию с ООО "ДЕЛЬФИН" в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отказать во введении наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬФИН" (Владимирская область, Петушинский район,
г. Покров).
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬФИН" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002                   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Рыбакова