Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А11-330/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-330/2014
05 августа 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Меленковском районе Владимирской области, Владимирская область, г. Меленки (ОГРН 1023301068152, ИНН 3319006098), о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Бутылицкое хозяйственно-транспортное управление», Владимирская область, Меленковский район, с. Бутылицы (ОГРН 1093334001936, ИНН 3319008377), задолженности в сумме 228 294 руб. 56 коп.,
при участие представителей:
от заявителя – не явились;
от заинтересованного лица – не явились,
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http:// www.vladimir.arbitr.ru,
установил следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Меленковском районе Владимирской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Бутылицкое хозяйственно-транспортное управление» (далее – Учреждение, заинтересованное лицо) недоимки по страховым взносам в сумме 169 745 руб. 78 коп., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 140 385 руб. 69 коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 29 360 руб. 09 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 45 014 руб. 48 коп., в том числе в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 45 014 руб. 48 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 875 руб. 90 коп., в том числе пеней на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9371 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1504 руб. 60 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2658 руб. 40 коп., всего 228 294 руб. 56 коп.
До принятия судебного акта по настоящему делу Управление уточнило требования и просило взыскать с Учреждения за 2013 год недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 81 555 руб. 45 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 45 014 руб. 48 коп., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9371 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1504 руб. 60 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2658 руб. 40 коп., всего 140 104 руб. 23 коп. (заявление без даты без номера).
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
С учетом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование о взыскании с Учреждения недоимки по страховым взносам на страховую часть в сумме 81 555 руб. 45 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 45 014 руб. 48 коп., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9371 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1504 руб. 60 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2658 руб. 40 коп., всего 140 104 руб. 23 коп.
Учреждение представило отзыв, в котором признало заявленные требования в полном объеме, просило снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Учитывая права заинтересованного лица, предусмотренные частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и то, что признание требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает заявленное признание требования.
Обоснованность заявленной ко взысканию суммы задолженности подтверждается материалами дела.
Изложенное является основанием удовлетворения требований заявителя.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление освобождено от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом имущественного положения (Учреждение является бюджетной организацией) с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Бутылицкое хозяйственно-транспортное управление» (Владимирская область, Меленковский район, с. Бутылицы, ул. Садовая, д. 2/1, ОГРН 1093334001936, ИНН 3319008377), в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Меленковском районе Владимирской области (Владимирская область, г. Меленки, ул. Розы Люксембург, д. 36а, ОГРН 1023301068152, ИНН 3319006098), недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 81 555 руб. 45 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 45 014 руб. 48 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9371 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1504 руб. 60 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 2658 руб. 40 коп., всего 140 104 руб. 23 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.П. Новикова