Определение от 20 августа 2014 года №А11-3152/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А11-3152/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                                         Дело № А11-3152/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово (ОГРН 1023302351500, ИНН 3323000780; адрес: 601221, Владимирская область, Собинского района, пгт. Ставрово, ул. Ленина, 3) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр культуры и спорта поселка Ставрово Собинского района Владимирской области» (ОГРН 1073335000441, ИНН 3323010040; адрес: 601220, Владимирская область, Собинский район, пгт. Ставрово,                            ул. Октябрьского, 118-В)  взыскать 245 493 руб. 56 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Калёнова А.А. по доверенности от 07.08.2014;
 
    от ответчика – Крылова Г.М., директора (выписка),
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово (далее – МУП ЖКХ п. Ставрово)  обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр культуры и спорта поселка Ставрово Собинского района Владимирской области» (далее – МБУК «Центр культуры и спорта поселка Ставрово Собинского района Владимирской области») с требованием о взыскании задолженности в сумме 239 067 руб. 11 коп. по договорам от 05.04.2013 № 41 и № 42, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6426 руб. 45 коп.
 
    Заявлением без даты и номера истец уменьшил сумму основного долга на 141 194 руб. 93 коп., отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 145 149 руб. 87 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение исковых требований.
 
    Сторонами представлено в материалы дела мировое соглашение подписанное от имени МУП ЖКХ п. Ставрово (истец) – директором  Богачевым С.П., действующим на основании устава, с одной стороны, и от имени  МБУК «Центр культуры и спорта поселка Ставрово Собинского района Владимирской области» (ответчик) – директором Крыловой Г.М., действующей на основании устава, с  другой стороны,  о нижеследующем:
 
    «1.Ответчик обязуется добровольно перечислить на расчетный счет истца:
 
    1.1.             Сумму долга по оплате за фактически потребленный учреждением объем холодной воды в 2011, 2012, 2013 годах в размере 141 194 руб. 93 коп.
 
    1.2.             Половину суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 3954 руб. 94 коп.
 
    1.3.             Оплата сумм, указанных в пунктах 1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком путем ежеквартальных платежей до 20 числа каждого последнего месяца квартала, согласно графика платежей:
 
    - до 20.12.2014 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.03.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.06.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.09.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.12.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.03.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.06.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.09.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.12.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.03.2017 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.07.2017 – 15 149 руб. 87 коп., всего 145 149 руб. 87 коп., в том числе сумма долга – 141 194 руб. 93 коп., госпошлина 3954 руб. 94 коп.
 
    3. Истец принимает, указанные в пункте 1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения возмещения и отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику.
 
    4. Ответчик имеет право оплатить истцу денежные суммы, указанные в пунктах  1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения досрочно».
 
    В судебном заседании 20.08.2014 стороны заявили ходатайства об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
 
    Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
 
 
 
    Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 3954 руб. 94 коп. Оставшаяся сумма государственной пошлины согласно условиям мирового соглашения относится на ответчика. 
 
    Руководствуясь  статьями 17, 49, 104, 110, 138-141,  частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово и муниципальным бюджетным учреждением культуры «Центр культуры и спорта поселка Ставрово Собинского района Владимирской области», в соответствии с которым:
 
    «1.Ответчик обязуется добровольно перечислить на расчетный счет истца:
 
    1.4.             Сумму долга по оплате за фактически потребленный учреждением объем холодной воды в 2011, 2012, 2013 годах в размере 141 194 руб. 93 коп.
 
    1.5.             Половину суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 3954 руб. 94 коп.
 
    1.6.             Оплата сумм, указанных в пунктах 1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком путем ежеквартальных платежей до 20 числа каждого последнего месяца квартала, согласно графика платежей:
 
    - до 20.12.2014 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.03.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.06.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.09.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.12.2015 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.03.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.06.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.09.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.12.2016 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.03.2017 – 13 000 руб.;
 
    - до 20.07.2017 – 15 149 руб. 87 коп., всего 145 149 руб. 87 коп., в том числе сумма долга – 141 194 руб. 93 коп., госпошлина 3954 руб. 94 коп.
 
    3. Истец принимает, указанные в пункта 1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения возмещения и отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику.
 
    4. Ответчик имеет право оплатить истцу денежные суммы, указанные в пунктах  1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения досрочно».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3954 руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.03.2014 № 74.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается из федерального бюджета частично.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий один месяца.
 
 
    Судья                                                                                                        Д.Г. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать