Решение от 06 октября 2014 года №А11-3119/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-3119/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Владимир
 
    06 октября 2014 года                                                                     Дело № А11-3119/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2014.
 
    В полном объеме решение изготовлено  06.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (600031, г. Владимир,
ул. Добросельская, д. 185, кв. 163, ОГРНИП 312334013200010, ИНН 332908484501) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от временного управляющего должника: Бермилеев Дмитрий Игоревич – представитель (доверенность от 16.07.2013 № 33 АА 0835557, сроком действия три года, паспорт).
 
 
    По заявлению индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (г. Владимир) (ОГРНИП 312334013200010, ИНН 332908484501) (далее –
ИП Соколов А.Ю., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2014 возбуждено производство по делу № А11-3119/2014
о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кепин Эдуард Иванович     
(далее – Кепин Э.И.), судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 29.09.2014.
 
    В судебном заседании 29.09.2014, в котором в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.10.2014, представитель временного управляющего должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, сообщил о наличии признаков несостоятельности должника. Ссылается на принятое
по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения собранием кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Считает необходимым признатьИП Соколова А.Ю. несостоятельным (банкротом).
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку не обеспечил. В представленном
в материалы дела ходатайстве ИП Соколов А.Ю. просит провести судебное заседание по результатам процедуры наблюдения без своего участия.
 
    Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу
о банкротстве, в судебное заседание явку не обеспечили.
 
    Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу
о банкротстве.
 
    Заслушав объяснения участвующего в заседании суда лица, проанализировав
его доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Соколов Андрей Юрьевич (г. Владимир) (ОГРНИП 312334013200010,
ИНН 332908484501) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.05.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
№ 10 по Владимирской области (свидетельство о государственной регистрации
серия 33 № 00183863).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим Кепиным Э.И. в материалы дела представлены:
отчет временного управляющего от 17.09.2014, анализ финансового состояния
ИП Соколова А.Ю., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного
или преднамеренного банкротства ИП Соколова А.Ю., реестр требований кредиторов по состоянию на 17.09.2014, протокол первого собрания кредиторов
от 17.09.2014 № 1, текст сообщения о собрании, журналы регистрации участников собрания кредиторов, документ, подтверждающий полномочия участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, иные документы, свидетельствующие
о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре
и о финансовом состоянии должника.
 
    Возможность признания индивидуального предпринимателя несостоятельным предусмотрена статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя
из пункта 1 которой индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением
им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда. Пунктом 5 настоящей статьи определено, что основания и порядок такого признания устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    Статьей 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено,
что к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами 1 – 8 настоящего Закона с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы 10 данного Закона.
 
    Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом
в соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 1 статьи 75 настоящего Закона арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит соответствующий судебный акт в отношении дальнейшей процедуры банкротства должника. При этом при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве гражданина также подлежит применению статья 207 Закона о банкротстве.
 
    В отчете временного управляющего, анализе финансового состояния
ИП Соколова А.Ю., заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного
или преднамеренного банкротства ИП Соколова А.Ю. временный управляющий указывает на отсутствие у должника возможности восстановления платежеспособности, целесообразность признания ИП Соколова А.Ю. банкротом
и открытия процедуры конкурсного производства. Сообщает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют, имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    В период проведения процедуры наблюдения к ИП Соколову А.Ю.  установлены требования кредиторов третьей очереди в сумме 2 530 167 руб. 91 коп. (в том числе основной долг – 2 519 303 руб. 77 коп.).
 
    Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.09.2014 (протокол № 1),  приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства,
для утверждения конкурсным управляющим ИП Соколова А.Ю. предложить кандидатуру арбитражного управляющего Кепина Э.И., члена некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (далее – НП МСРО "Стратегия") (адрес: 394019,
г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 172), не создавать комитет кредиторов  должника, поручить ведение реестра требований кредиторов конкурсному управляющему,
не избирать представителя собрания кредиторов должника, проводить собрания кредиторов должника не реже одного раза в три месяца по адресу: г. Владимир,
ул. Студеная Гора, д. 36, оф. 404.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ИП Соколова А.Ю. признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 214 Закона о банкротстве,
на основании решения первого собрания кредиторов должника, в силу статьи 53 настоящего Закона, ИП Соколов А.Ю. подлежит признанию банкротом
с открытием конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 208, пунктом 1 статьи 216 Закона
о банкротстве с момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Сроки исполнения обязательств должника считаются наступившими. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам индивидуального предпринимателя; прекращается взыскание
с индивидуального предпринимателя по всем исполнительным документам,
за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
 
    В силу пункта 2 статьи 208 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает срок предъявления кредиторами требований к должнику – в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 2 статьи 216 настоящего Закона предусмотрено, что индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован
в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    В течение пяти лет после признания индивидуального предпринимателя банкротом по его заявлению повторно не может быть возбуждено производство
по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 213 Закона о банкротстве).
 
    При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования (пункт 2 статьи 215 настоящего Закона).
 
    Исходя из пункта 2 статьи 208, пункта 3 статьи 216 Закона о банкротстве решение о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом всем известным кредиторам и в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ИП Соколова А.Ю. Государственная пошлина взысканию
не подлежит, в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета
при подаче заявления.
 
    Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями
167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича, проживающего по адресу: 600031, г. Владимир, ул. Добросельская, д. 185, кв. 163, несостоятельным (банкротом).
 
    2.   Открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 февраля 2015 года на 11 часов 20 минут в помещении суда
по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 89-а.
 
    4. Установить срок предъявления кредиторами требований к должнику –
в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    5. Направить настоящее решение известным кредиторам, копию решения –
в орган, зарегистрировавший ИП Соколова А.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области), в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (г. Владимир).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,
что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                      Д.А. Батанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать