Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-3119/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
06 октября 2014 года Дело №А11-3119/2014
Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2014.
В полном объеме определение изготовлено 06.10.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (600031, г. Владимир, ул. Добросельская, д. 185, кв. 163, ОГРНИП 312334013200010, ИНН 332908484501).
В судебном заседании приняли участие:
от временного управляющего должника: Бермилеев Дмитрий Игоревич – представитель (доверенность от 16.07.2013 № 33 АА 0835557, сроком действия три года, паспорт).
По заявлению индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (г. Владимир) (ОГРНИП 312334013200010, ИНН 332908484501) (далее –
ИП Соколов А.Ю., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2014 возбуждено производство по делу № А11-3119/2014
о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кепин Эдуард Иванович
(далее – Кепин Э.И.).
Решением арбитражного суда от 06.10.2014 ИП Соколов А.Ю. признан банкротом, открыто конкурсное производство.
В судебном заседании по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющегоИП Соколова А.Ю. 29.09.2014, в котором
в соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.10.2014, представитель временного управляющего должника указал на принятое первым собранием кредиторов от 17.09.2014 решение предложить кандидатуру арбитражного управляющего Кепина Э.И., члена некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (далее – НП МСРО "Стратегия") (адрес: 394019, г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 172) для утверждения конкурсным управляющим ИП Соколова А.Ю.
От некоммерческого партнерства - НП МСРО "Стратегия" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющегоКепина Э.И.
для утверждения его конкурсным управляющим ИП Соколова А.Ю. (письмо
от 02.10.2014 № 755).
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку не обеспечил. В представленном
в материалы дела ходатайстве ИП Соколов А.Ю. просит провести судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника без своего участия. Указывает на отсутствие возражений относительно утверждения конкурсным управляющим Кепина Э.И.
Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу
о банкротстве, в судебное заседание явку не обеспечили.
Вопрос разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Заслушав объяснения участвующего в заседании суда лица, проанализировав
его доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона
о банкротстве, настоящий Закон). Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 17.09.2014 (протокол № 1) принято решение предложить кандидатуру арбитражного управляющего Кепина Э.И., члена НП МСРО "Стратегия" для утверждения конкурсным управляющим ИП Соколова А.Ю.
Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2. Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались (протокол от 17.09.2014 № 1).
Саморегулируемой организацией – НП МСРО "Стратегия", в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего Кепина Эдуарда Ивановича(ИНН 332901129995, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – рег. № 345,
адрес для направления корреспонденции: 600001, г. Владимир, ул. Студеная гора,
д. 36, оф. 404) для утверждения конкурсным управляющимИП Соколова А.Ю. (письмо от 02.10.2014 № 755 с приложением).
В обоснование соответствия предложенной кандидатуры в материалы дела представлены: протокол заседания отборочной комиссии НП МСРО "Стратегия"
по отбору кандидатур арбитражных управляющих для предоставления
в арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве от 02.10.2014 № 309, информация о соответствии кандидатуры требованиям законодательства
о банкротстве; согласие на проведение процедуры.
Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,
что кандидатура Кепина Э.И. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит
из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим должника Кепина Э.И., установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ИП Соколова А.Ю.
В силу пункта 2 статьи 126 настоящего Закона должник в течение трех дней
с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных
и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве определение
об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями
184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (г. Владимир) Кепина Эдуарда Ивановича.
Обязать Соколова А.Ю. (г. Владимир) в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Кепину Э.И. по акту приема-передачи.
Обязать конкурсного управляющего Кепина Э.И. осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (г. Владимир) банкротом и об открытии конкурсного производства.
2. Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника Кепину Эдуарду Ивановичу в фиксированной сумме в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (г. Владимир).
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Д.А. Батанов
