Определение от 26 августа 2014 года №А11-3007/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-3007/2014  
 
    26.08.2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВладЛесПром" (601240, Владимирская область, г. Лакинск, пр-кт Ленина, д. 40, ОГРН 1123327005955) к обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк" (600026, г. Владимир,                      ул. Тракторная, д. 35, ОГРН 1113316001589) о взыскании  412 569 руб. 22 коп.,
 
    при участии представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
 
    установил, что истец - общество с ограниченной ответственностью "ВладЛесПром", г. Лакинск (далее – ООО "ВладЛесПром") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк", г. Владимир (далее – ООО "Технопарк") о взыскании задолженности за выполненные работы в соответствии с договором от 05.11.2013 №05/11/13/1 в сумме 412 569 руб. 22 коп.
 
    Ответчик в отзыве от 08.08.2014 №92 с исковыми требованиями не согласился.
 
    Истец заявлением от 26.08.2014 отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить. 
 
    Как следует из содержания части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе отказаться от заявленного требования на любой стадии процесса до принятия судебного акта.
 
    Суд, проверив обоснованность отказа истца, принимает его как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11 251 руб. 38 коп., уплаченная по платёжным поручениям от 03.03.2014 №98, от 16.04.2014 №31.
 
    Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 17, 27, частью 2 статьи 49, статьёй 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВладЛесПром", г. Лакинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 251 руб. 38 коп., уплаченную по платёжным поручениям от 03.03.2014 №98, от 16.04.2014 №31.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Подлинные платежные поручения от 03.03.2014 №98, от 16.04.2014 №31 возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    Судья                                                                                             А.Л. Щавлёва