Определение от 09 октября 2014 года №А11-2984/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-2984/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-2984/2014
 
    "09"  октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494; адрес: 600037,                 г. Владимир, ул. Верхняя Дуброва, 40А) к муниципальному унитарному предприятию города Коврова «Жилэкс» (ОГРН 1033302201437,                                  ИНН 3305034017; адрес: 601900, Владимирская область, г. Ковров,                                 ул. Фурманова, 17, 2) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 23.08.2012   № 500-08/2012(Ков),
 
    по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова «Жилэкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 23.08.2012  № 500-08/2012(Ков),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ООО «Владимиртеплогаз»– Доломанова В.В. по доверенности от 18.09.2014; Егоровой М.Е. по доверенности от 02.09.2014;
 
    от МУП г.Коврова «Жилэкс»  – Руденок Е.В. по доверенности от 10.01.2014; Чупарина А.Ю. по доверенности от 16.01.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее - ООО «Владимиртеплогаз») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города «Жилэкс» (далее -                     МУП г.Коврова «Жилэкс») с требованием об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение от 31.01.2014 № 1 к договору от 23.08.2012 № 500-08/2012(Ков). Иск принят к производству с присвоением делу № А11-2984/2014.
 
    Впоследствии МУП г.Коврова «Жилэкс»  обратилось в суд с иском к                ООО «Владимиртеплогаз» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 23.08.2012 № 500-08/2012(Ков). Иск принят к производству с присвоением делу №А11-4961/2014.
 
    Определением от 11.06.2014 дела № А11-2984/2014 и № А11-4961/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании 09.10.2014 представитель истца отказался от иска в полном объеме (ходатайство от 09.10.2014).
 
    Представитель МУП города «Жилэкс» поддержал ранее заявленное ходатайство от  02.09.2014 № 2017 об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ООО «Владимиртеплогаз» и МУП г.Коврова «Жилэкс» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовали свое право на отказ от иска, данные отказы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, отказы судом принимаются.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина в общей сумме 8000 руб., уплаченная сторонами  по платежным поручениям от 26.03.2014 № 4504 и от 20.05.2014 № 2131, подлежит возврату им из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» от иска к муниципальному унитарному предприятию города Коврова «Жилэкс» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 23.08.2012   № 500-08/2012(Ков).
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия города Коврова «Жилэкс» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 23.08.2012   № 500-08/2012(Ков)
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.03.2014 №4504.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Коврова «Жилэкс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.05.2014 №2131.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта..
 
 
Судья                                                                                                  Д.Г. Малькова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать