Определение от 15 октября 2014 года №А11-2861/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Владимир
 
    15 октября 2014 года                                                                              Дело № А11-2861/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мясной союз" (602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Мечникова, д. 28, ОГРН 1115244000200, ИНН 5244023675) Селивашкина С.В. о результатах проведения конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от конкурсного управляющего ООО "Мясной союз" Селивашкина С.В.: Иванова Ольга Николаевна – представитель (доверенность от 10.07.2014 сроком действия три года, паспорт);
 
    ФНС России: Краснова Елена Евгеньевна – представитель (доверенность
от 07.02.2014 № 02-15/09839 сроком действия по 31.12.2014, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область, г. Муром) определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.04.2014 возбуждено производство по делу № А11-2861/2014
о признании общества с ограниченной ответственностью "Мясной союз" (Владимирская область, г. Муром) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда от 19.05.2014 ООО "Мясной союз" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием
у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство; судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено
на 11.09.2014. Определением от 19.05.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Селивашкин Сергей Викторович (далее – Селивашкин С.В.).
 
    В представленном в материалы дела ходатайстве от 10.09.2014 конкурсный управляющий должника просит о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника и продлении конкурсного производства ООО "Мясной союз" на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства ссылает на выявление у должника дебиторской задолженности.
 
    Определением арбитражного суда от 11.09.2014 судебное разбирательство откладывалось на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.10.2014.
 
    От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 14.10.2014, в котором Селивашкин С.В. просит продлить процедуру конкурсного управления ООО "Мясной союз"на один месяц.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку до настоящего времени не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности
ООО "Мясной союз". Просил продлить срок конкурсного производства должника
на один месяц, а также не рассматривать ранее заявленное ходатайство
от 10.09.2014 о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника.
 
    Представитель ФНС России считает возможным продлить процедуру конкурсного производства должника на один месяц.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3
статьи 129 Закона о банкротстве конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 12.08.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника по состоянию
на 12.08.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.08.2014, иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Мясной союз" и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона
о банкротстве на один месяц – до 19 декабря 2014 года.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Мясной союз" (г. Владимир) на один месяц –
до 19 декабря 2014 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 декабря 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57, тел. (4922) 47-23-31,
47-23-52, 47-23-59, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина