Определение от 09 октября 2014 года №А11-2803/2014

 
 
                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
               http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об  оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир                                                                                   Дело № А11-2803/2014
 
    9 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    ознакомившись с  требованием  кредитора – акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (открытого акционерного общества) (115054,                          г. Москва, ул. Дубининская, д. 45) в лице филиала АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Покровский" (600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 25) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "МиРоВик плюс" (601500, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Микрорайон, д. 1, кв. 8, ОГРН 1093304000305, ИНН 3304017682) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере12 125 981 руб. 47 коп., как обеспеченного залогом,
 
    установил, что требование подано с нарушением норм, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление требования должнику и временному управляющему по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, заказным письмом с уведомлением о вручении; к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Председателя Правления АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) Глевича В.Л., подписавшего доверенность от 09.12.2013 № 196; в материалы не представлена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица; выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с требованием в арбитражный суд.
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Требование кредитора – акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (открытого акционерного общества)                                   (г. Москва) в лице филиала АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Покровский"                            (г. Владимир) от 30.09.2014 № 1341/05 оставить без движения.
 
    2
 
    2. Предложить заявителю в срок до 10.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении                     (до 10.11.2014), арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-2803/2014) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Рыбакова