Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А11-272/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владимир
"05" августа 2014 года Дело № А11-272/2014
Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюмуниципального унитарного предприятия Ковардицкого сельского поселения «Ока» (ОГРН 1093334002079, ИНН 3334014103, адрес: 602209, Владимирская область, Муромский район, п. Механизаторов, 35В)к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023302156041, ИНН 3320003729; адрес: 602230, Владимирская область, Муромский район, д. Алешунино, ул. Школьная, 1) о взыскании 11 224 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явились, извещены;
от ответчиков – не явились, извещены,
установил:
муниципальное унитарное предприятие Ковардицкого сельского поселения «Ока» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Алешунинская средняя общеобразовательная школа»с требованием о взыскании задолженности в сумме 11 224 руб. 46 коп. за оказанные услуги по вводу теплотрассы в здание насосной станции и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 73 коп
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд счел исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Истец был извещен о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, о назначении судебного разбирательства по делу и об отложении судебных заседаний путем направления в его адрес заказным письмом с уведомлением соответствующих определений.
Вместе с тем, истец в судебные заседания, назначенные на 03.06.2014, 31.07.2014 не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление муниципального унитарного предприятия Ковардицкого сельского поселения «Ока» оставить без рассмотрения.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию Ковардицкого сельского поселения «Ока» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. уплаченную по платежному поручению от 26.12.2013 № 1090.
Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Г. Малькова
