Определение от 16 октября 2014 года №А11-2602/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А11-2602/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
    16 октября 2014 года                                                                         Дело № А11-2602/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания          Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованностьзаявленияот 19.06.2014 № 11-4169 открытого акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611 (600015, г. Владимир, проспект Ленина, д. 36, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (600000, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, ОГРН  1103327007288, ИНН 3328472218) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от ОАО "Сбербанк России" – Ясманов Александр Вячеславович – заместитель начальника юридического управления – начальник отдела правового обеспечения корпоративного, среднего, малого и розничного бизнеса Владимирского отделения    № 8611 (доверенность от 15.10.2013 № 208 сроком по 04.03.2016, паспорт);
 
    от ООО "Гарант": Козловкина Ольга Сергеевна – представитель (доверенность от 22.04.2014 № 5, паспорт).
 
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611 (г. Владимир) (далее –ОАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением
от 20.03.2014 № 11-1560 о признании общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Владимир) (далее – ООО "Гарант", должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 333 689 748 руб. 01 коп. (основной долг и проценты –               330 319 757 руб. 81 коп., неустойка – 3 369 990 руб. 20 коп.), возникшей
по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.05.2007 № 4631, от 21.01.2008 № 5142 (с учетом соглашения от 18.11.2010 о несении солидарной ответственности, определенияЛенинского районного суда г. Владимира от 24.11.2010 по делу № 2-75/2010),установленной определением Ленинского районного суда г. Владимира от 20.12.2010 по делу № 2-75/2010 об утверждении мирового соглашения от 13.12.2010.
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 20 марта 2014 года.
 
    Арбитражным судом определением от 27.03.2014 заявление оставлено
без движения; определением от 09.04.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО "Сбербанк России" о признании ООО "Гарант" банкротом назначено на 06.05.2014.
 
    Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 06.05.2014,
от 03.06.2014, от 08.07.2014 и от 27.08.2014 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.
 
    20 июня 2014 года в арбитражный суд поступило заявление от 19.06.2014               № 11-4169 ОАО "Сбербанк России" о признании ООО "Гарант" (г. Владимир)несостоятельным (банкротом)в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 346 819 369 руб. 56 коп. (основной долг –  325 057 446 руб. 84 коп., неустойка – 21 761 922 руб. 72 коп.), возникшей по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.05.2007 № 4631,                    от 21.01.2008 № 5142 (с учетом соглашения от 18.11.2010 о несении солидарной ответственности, определения Ленинского районного суда г. Владимира от 24.11.2010 по делу № 2-75/2010), установленной определением Ленинского районного суда                  г. Владимира от 20.12.2010 по делу № 2-75/2010 об утверждении мирового соглашения от 13.12.2010.
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона                     от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), просит признать ООО "Гарант" несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее – НП СРО АУ "ЕВРОСИБ", некоммерческое партнерство), включить в реестр требований кредиторов                         ООО "Гарант" требование в размере 325 057 446 руб. 84 коп. (основной долг) как требование обеспеченное залогом следующего имущества должника: объект недвижимости – нежилые помещения, общей площадью 826, 2 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане №№ 23-41, расположенные по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, кадастровый (или условный номер) номер 33?33?01/041/2010-648;
объект недвижимости – нежилые помещения, общей площадью 1 429, 3 кв.м.,
этаж 1, 2, 3, номера на поэтажном плане 1 этажа №№ 1-16, 2 этажа №№ 1-22, 3 этажа №№ 1-20, расположенные по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, кадастровый (или условный номер) номер 33?33?01/041/2010-654. Включить в реестр требований кредиторов должника 21 761 922 руб. 72 коп. (неустойка).
 
    Определением от 27.06.2014 указанное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.
 
    Определением от 09.09.2014 заявление от 20.03.2014 № 11-1560                       ОАО "Сбербанк России" о признании ООО "Гарант" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
 
    Определением от 10.09.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления от 19.06.2014 № 11-4169 ОАО "Сбербанк России" о признании ООО "Гарант" несостоятельным (банкротом) на 23.09.2014. Определением суда от 23.09.2014 судебное разбирательство откладывалось.
 
    От НП СРО АУ "ЕВРОСИБ" в материалы дела поступило письмо от 26.09.2014
№ 2017 о представлении для утверждения временным управляющим
ООО "Гарант" кандидатуры арбитражного управляющего Еникеева Фидана Фаритовича.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал заявленные требования в полном объеме. При этом просил отложить судебное заседание в связи с необходимостью учета поступивших от должника денежных средств по погашению спорной задолженности и представления в материалы дела дополнительных документов.
 
    Представитель ООО "Гарант" требования заявителя не признал. Указал на то, что должником предпринимаются все меры в целях скорейшего погашения имеющейся просроченной задолженности. В отношении удовлетворения ходатайства представителя ОАО "Сбербанк России" об отложении судебного заседания не возразил.
 
    Рассмотрев ходатайство об отложении, проанализировав материалы дела, арбитражный суд счел возможным его удовлетворить с учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных доказательств.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 17.11.2014 на 14 часов 30 минут.
 
    2. Заявителю представить дополнительные документы, послужившие основанием возникновения задолженности и для принятия соответствующего судебного акта (при наличии); документы о состоянии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение определения Ленинского районного суда г. Владимира от 20.10.2010 по делу № 2-75/2010 (сведения судебного пристава-исполнителя о действительном размере задолженности ООО "Гарант" по состоянию на момент судебного разбирательства); доказательства неисполнения обязательств иными солидарными должниками; документально подтвердить наличие у должника заложенного имущества в натуре; представить в материалы дела акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "Гарант"перед ОАО "Сбербанк России" (отдельно по суммам основного долга, процентам, государственной пошлине и т.д.), подписанный руководителями заявителя и должника; доказательства своевременного ознакомления должника со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
    3. Должнику, ООО "Гарант", представить в материалы дела документы, подтверждающие его правовой статус (решение и свидетельство о государственной регистрации, Устав со всеми изменениями к нему (в том числе первую редакцию Устава), соответствующие сведения из Единого государственного реестра юридических лиц); дополнительно представить в материалы дела решение
от 25.08.2010 общего собрания участников ООО "Кэпитал Строй" о реорганизации путем выделения ООО "Гарант", ООО "Прогресс", ООО "Триумф",
ООО "БизнесЦентр", ООО "Статус", ООО "Аренда Сервис", ООО "Мега Град" и разделительный баланс ООО "Кэпитал Строй"; соглашение заключенное 18.11.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Гарант", ООО "Прогресс",   ООО "Триумф", ООО "БизнесЦентр", ООО "Статус", ООО "Аренда Сервис",  ООО "Мега Град",              ООО "Кэпитал Строй" о солидарной ответственности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.05.2007 № 4631, от 21.01.2008 № 5142;определение Ленинского районного суда г. Владимира от 24.11.2010 о включении ООО "Гарант"в состав солидарных с ООО "Кэпитал Строй" должников в исполнительном производстве № 17/01/34782/28/2010; иные документы);документально подтвердить наличие заложенного имущества в натуре; в пятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела документы бухгалтерской отчетности ООО "Гарант" на последнюю отчетную дату с отметкой соответствующего налогового органа (бухгалтерский баланс со всеми приложениями к нему); в десятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведений о всех счетах должника в кредитных организациях, сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия, доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении, список кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием юридических (почтовых) адресов кредиторов и дебиторов, дат и оснований возникновения задолженностей, перечень имеющегося у должника имущества (пообъектно); документы о состоянии исполнительного производства (при наличии), возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение определения Ленинского районного суда г. Владимира от 20.10.2010 по делу № 2-75/2010 (сведения судебного пристава-исполнителя о действительном размере задолженности ООО "Гарант" по состоянию на момент судебного разбирательства); представить в материалы дела акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "Гарант" перед ОАО "Сбербанк России"(отдельно по суммам основного долга, процентам, государственной пошлине и т.д.), подписанный руководителями заявителя и должника.  
 
    Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
 
    4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей
(доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя  и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                           Д.А. Батанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать