Определение от 08 октября 2014 года №А11-256/2012

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А11-256/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Владимир  
 
    8 октября 2014 года                                                                      Дело № А11-256/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 08.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 07.10.2014 № 175 конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальное хозяйство пос. Бавлены" (601755, Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены, ул. Советская, д. 7,               ОГРН 1023300712632, ИНН 3318003619) Сивова Т.А. о продлении срока конкурсного производства должника.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий должника – Сивов Тимофей Анатольевич – лично (решение арбитражного суда от 28.04.2012, паспорт);
 
    от ФНС России – Борзионова Татьяна Сергеевна – государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области (доверенность от 05.02.2014 33 АА 0962017 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальное хозяйство пос. Бавлены" (Владимирская область, Кольчугинский район, пос. Бавлены)(далее –МУП "ЖКХ пос. Бавлены", должник) определением от 16.02.2012 возбуждено производство по делу № А11-256/2012 о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    Решением от 28.04.2012 МУП "ЖКХ пос. Бавлены" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                           "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Сивов Тимофей Анатольевич.
 
    Определением от 17.12.2012 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев до 28 апреля 2013 года; определением от 26.04.2013 – на шесть месяцев – до 28 октября 2013 года; определением от 22.10.2013 – на шесть месяцев – до 28 апреля 2014 года; определением от 22.04.2014 – на шесть месяцев – до 28 октября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 08.10.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий проинформировал обо всех проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства должника за отчетный период по состоянию на 07.10.2014. При этом представил в материалы дела ходатайство от 07.10.2014 № 175, в котором просит продлить процедуру конкурсного производства должника сроком на три месяца. В обоснование ходатайства указывает на то, что до настоящего времени не сданы на хранение документы, подлежащие обязательному архивному хранению в соответствии с действующим законодательством, реализовано не все имущество должника, составляющее его конкурсную массу, не осуществлены расчеты с кредиторами.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства должника на три месяца оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что, несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства                   МУП Бавленского сельского поселения "ЖКХ пос. Бавлены" по состоянию на 07.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 07.10.2014, протокол собрания кредиторов от 07.10.2014 № 12, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.10.2014, иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления                      Сивовым Т.А. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и продлить срок конкурсного производства должника в силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца – до 28 января 2015 года. 
 
    Исходя из пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальное хозяйство пос. Бавлены" (Владимирская область, Кольчугинский район,                           п. Бавлены) на три месяца – до 28 января 2015 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.01.2015 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:            г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                  "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                              И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать