Определение от 27 августа 2014 года №А11-2454/2014

                  
                   АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-2454/2014
 
    27 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Юркевич А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1; ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Чернышевского, д. 17; ОГРН 1023301952190; ИНН 3317000799) о взыскании 32 325 руб.,
 
    В  предварительном судебном заседании участвуют:
 
    от истца – Юсипова С.Р., представитель по доверенности от 01.01.2014 (сроком действия до 31.12.2015); Долотова В.В., представитель по доверенности от 06.02.2014 (сроком действия до 31.12.2014);
 
    от ответчика – Теселкина Т.Г., представитель по доверенности от 09.01.2014 (сроком действия до 31.12.2014);
 
    установил:
 
    открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ»  о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 32 325 руб.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление от 27.08.2014              № 1775/АТ2947553 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, отказ истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 12.03.2014 № 67, подлежит возврату ему из федерального бюджетав силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    2.
 
    Возвратить открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.03.2014 № 67.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 
 
 
    Судья                                                                               И.В. Кашликов