Определение от 26 августа 2014 года №А11-2345/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    г. Владимир                                                                            
 
    "26" августа 2014  года                                                    Дело № А11-2345/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром «Тепловые сети» (ОГРН 1023302154094, ИНН 3307006576; адрес: 602263, Владимирская область, г. Муром, ул. Первомайская, 110А) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» (ОГРН 1043302401658, ИНН 3334003775; адрес: 602256, Владимирская область, г. Муром, ул. Войкова, 3Б) о взыскании 111 215 руб. 95 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явились, извещены;
 
    от ответчика – не явились, извещены,
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие округа Муром «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» с требованием о взыскании 111 215 руб. 95 коп. за поставленную в период с октября 2013 года по январь 2014 года включительно тепловую энергию в рамках договора от 01.01.2007 № 135 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 916 руб. 06 коп.
 
    Ответчик в отзыве от 16.04.2014 согласился с наличием задолженности лишь за декабрь 2013 года.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд счел исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Истец был извещен о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, о назначении судебного разбирательства по делу и об отложении судебных заседаний  путем направления в его адрес заказным письмом с уведомлением соответствующих определений. Указанными определениями истцу было указано произвести определенные процессуальные действия, необходимые для объективного и правильного рассмотрения дела с учетом доводов и возражений ответчика, изложенных в отзыве.
 
    Вместе с тем, истец в судебные заседания, назначенные на 07.08.2014, на 26.08.2014 не явился, действия, указанные определениях суда не осуществил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного,  иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4363 руб. 96 коп. уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление муниципального унитарного предприятия округа Муром «Тепловые сети» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4363 руб. 96 коп. уплаченную по платежному поручению от 13.02.2014 № 338.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                 Д.Г. Малькова