Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-2324/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Владимир
13 октября 2014 года Дело № А11-2324/2009
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гиндулиной В.Ю.,
членов судебного состава судей Гребневой И.С., Рыбаковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН 1023300593249, ИНН 3304000544, 601500, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Рудницкая, д. 3) Цая Е.В. о продлении срока конкурсного производства должника,
в судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ": Цай Евгений Вячеславович – определение арбитражного суда от 17.01.2013 (паспорт);
ФНС России: Сударикова Анна Витальевна – представитель (доверенность
от 07.02.2014 № 02-03/00784 сроком действия по 14.01.2015, паспорт);
ООО "БизнесАнклав": Иванов Денис Владимирович – представитель (доверенность от 12.08.2014 сроком действия на 1 год)
установил следующее.
По заявлению открытого акционерного общества "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный)
(далее – ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ", должник)
в лице председателя ликвидационной комиссии определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2009 возбуждено производство по делу
№ А11-2324/2009 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 20.10.2009 ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лыков Олег Сергеевич (далее – Лыков О.С.).
Срок конкурсного производства должника продлен определением арбитражного суда от 10.06.2010 на шесть месяцев – до 20 октября 2010 года, определением
от 25.11.2010 на шесть месяцев – до 20 апреля 2011 года, определением от 26.05.2011 на шесть месяцев – до 20 октября 2011 года, определением от 17.11.2011 на шесть месяцев – до 20 апреля 2012 года, определением от 10.05.2012 на шесть месяцев –
до 20 октября 2012 года.
Определением арбитражного суда от 31.07.2012 Лыков О.С. освобожден
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" утверждена Арифулина Наталия Геннадьевна (далее – Арифулина Н.Г.).
Срок конкурсного производства должника продлен определением арбитражного суда от 29.11.2012 на шесть месяцев – до 20 апреля 2013 года.
Определением арбитражного суда от 17.01.2013 Арифулина Н.Г. освобождена
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" утвержден Цай Евгений Вячеславович (далее – Цай Е.В.).
Срок конкурсного производства должника продлен определением арбитражного суда от 18.04.2013 на шесть месяцев – до 20 октября 2013 года, определением
от 17 октября 2013 года на шесть месяцев – до 20 апреля 2014 года, от 29.05.2014 на шесть месяцев – до 20 октября 2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 октября 2014 года.
Конкурсным управляющим должника в арбитражный суд представлено ходатайство, в котором Цай Е.В. на основании пункта 2 статьи 124 Закона
о банкротстве просит продлить срок конкурсного производства в отношении
ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" на шесть месяцев.
В судебном заседании 09.10.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв
до 13.10.2014, конкурсный управляющий должника проинформировал о проведенных конкурсным управляющим по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 01.10.2014, сообщил о принятом очередным заседанием комитета кредиторов от 01.10.2014 решении о продлении процедуры конкурсного производства. Просил удовлетворить заявленное ходатайство.В представленных в материалы дела дополнительных пояснениях указал, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным, в связи с необходимостью завершения мероприятий по реализации имущества должника.
Представитель ООО "БизнесАнклав" не возражает против заявленного ходатайства.
Представитель ФНС России считает возможным продлить срок конкурсного производства должника на три месяца.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
1 октября 2014 года заседанием комитета кредиторов ОАО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" принято решение продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев (протокол от 01.10.2014 без номера).
Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что, несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 01.06.2014, 01.10.2014, протокол очередного заседания комитета кредиторов от 01.10.2014 без номера, иные документы.
Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления
конкурсным управляющим должникадальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, однако продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца – до 20 января 2015 года.
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение
о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона
о банкротстве.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства открытого акционерного общества "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (Владимирская область,
г. Гусь-Хрустальный) натри месяца – до 20 января 2015 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 января 2015 года на 14 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57, тел. (4922) 47-23-31,
47-23-52, 47-23-59, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий В.Ю. Гиндулина
Судьи Т.В. Рыбакова
И.С. Гребнева